PUTRAJAYA: Seorang lelaki berusia 25 tahun yang lahir di Ipoh gagal membuktikan beliau adalah warganegara Malaysia secara operasi undang-undang, dengan Mahkamah Rayuan memutuskan beliau sebaliknya boleh memohon kewarganegaraan melalui naturalisasi.
Panel tiga hakim terdiri daripada Hakim Faizah Jamaludin, Azhahari Kamal Ramli dan Hayatul Akmal Abdul Aziz menolak rayuan lelaki itu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak permohonannya untuk deklarasi bahawa beliau adalah warganegara Malaysia.
Dua tahun lalu, Mahkamah Tinggi menolak samannya, di mana beliau menamakan setiausaha kerajaan Kementerian Dalam Negeri, ketua pengarah Jabatan Pendaftaran Negara (JPN), dan kerajaan sebagai defendan.
Keputusan Mahkamah: Ibu Penentu Kewarganegaraan Anak Tidak Sah Taraf
Dalam penghakimannya, Faizah berkata lelaki itu gagal menunjukkan bahawa dia layak mendapat kewarganegaraan di bawah Perkara 14(1)(b) Perlembagaan Persekutuan, dibaca bersama Seksyen 1(a) dan 1(e) Bahagian II Jadual Kedua.
Lelaki yang lahir di Ipoh pada tahun 2001 itu berhujah bahawa dia berhak mendapat kewarganegaraan kerana lahir di Malaysia dan bapa kandungnya adalah warganegara Malaysia, manakala ibunya adalah warga Thailand. Ibu bapanya tidak pernah berkahwin.
Faizah berkata Seksyen 17 Bahagian III Jadual Kedua, seperti yang ditafsirkan oleh Mahkamah Persekutuan dalam kes CTEB, menyatakan bahawa ibu bapa yang relevan untuk menentukan kewarganegaraan anak yang lahir di luar nikah adalah ibu, bukan bapa.
Memandangkan tiada bukti bahawa ibunya adalah warganegara Malaysia atau pemastautin tetap pada masa kelahirannya, katanya, keperluan perlembagaan di bawah Seksyen 1(a) tidak dipenuhi.
Dokumen Pentadbiran Tidak Boleh Beri Kewarganegaraan
Hakim juga menolak tuntutan alternatif lelaki itu di bawah Seksyen 1(e), memutuskan bahawa dia gagal membuktikan bahawa dia tidak lahir sebagai warganegara mana-mana negara lain. Beliau berkata beban pembuktian terletak padanya untuk memenuhi keperluan perlembagaan ini, menambah bahawa ibu Thailandnya mungkin telah mewariskan kewarganegaraan Thailand kepadanya semasa lahir.
Faizah selanjutnya memutuskan bahawa pasport Malaysia yang dikeluarkan kepada lelaki itu pada tahun 2002, bersama dengan sijil kelahirannya, nombor MyKid, rekod pendidikan dan dokumen rasmi lain, tidak boleh memberikannya kewarganegaraan kerana kewarganegaraan secara operasi undang-undang hanya ditentukan oleh Perlembagaan Persekutuan dan bukan melalui tindakan pentadbiran.
Kesukaran Hidup Tidak Mengatasi Perlembagaan
Sambil mengakui keadaan peribadi lelaki itu dan kesusahan yang dihadapinya selepas menjalani seluruh hidupnya di Malaysia, Faizah berkata simpati tidak boleh mengatasi keperluan perlembagaan yang mengawal kewarganegaraan.
Walau bagaimanapun, beliau menyatakan bahawa lelaki itu masih boleh memohon kewarganegaraan Malaysia melalui naturalisasi di bawah Perkara 19 Perlembagaan, memandangkan dia kini melebihi had umur untuk pendaftaran di bawah Perkara 15A. Mahkamah menegaskan bahawa ia tidak menyatakan sebarang pandangan mengenai merit mana-mana permohonan pada masa hadapan.
