Seorang warga Singapura dan dua anak lelakinya dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi Shah Alam daripada tuduhan mengedar lebih 300 gram ganja serta menanam pokok ganja, lima tahun lalu. Keputusan itu dibuat selepas hakim mendapati pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap mereka.
Keputusan Mahkamah Tinggi Shah Alam
Hakim Aslam Zainuddin membuat keputusan itu selepas mendapati pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap Aniell Sebhnani, 63, dan dua anaknya, Nethan Sebhnani, 38, serta Sedhant Sebhnani, 35. Ketiga-tiga mereka, yang terbabit dalam perniagaan percetakan, direman sejak ditahan pada 25 Mac 2021.
Mereka sebelum ini didakwa di Mahkamah Majistret Kajang atas pertuduhan mengedar 315.3 gram ganja di sebuah rumah sewa di Semenyih, Selangor, pada 25 Mac 2021. Mereka turut didakwa menanam lapan pokok ganja di premis sama.
Pertuduhan Mengikut Akta Dadah Berbahaya 1952
Pertuduhan mengedar itu dibuat mengikut Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 39B(2), yang memperuntukkan hukuman mati atau penjara seumur hidup serta sebatan tidak kurang 12 kali, jika sabit kesalahan. Bagi pertuduhan menanam ganja mengikut Seksyen 6B(1)(a) akta sama, ia membawa hukuman penjara seumur hidup dan sebatan tidak kurang enam kali, jika sabit kesalahan.
Butiran Serbuan dan Penemuan Polis
Dalam serbuan di tingkat tiga rumah itu, ketika ketiga-tiga tertuduh berada di dalam premis berkenaan, polis menemukan 25 botol kaca mengandungi ganja. Polis turut menemukan dua kanvas mengandungi pokok ganja, bersama peralatan seperti alat kawalan suhu dan kipas yang didakwa digunakan bagi membantu pertumbuhan pokok berkenaan.
Hujah Pembelaan
Pihak pembelaan berhujah ketiga-tiga lelaki itu tidak mempunyai jagaan atau kawalan terhadap ganja serta pokok berkenaan kerana tidak dibuktikan mereka menyewa rumah tersebut. Menurut rekod, rumah itu disewa oleh seorang lelaki dikenali sebagai “Sean Pete”. Pihak pendakwaan berhujah bahawa penyewa yang dinamakan itu adalah salah seorang tertuduh, namun pembelaan berkata perkara itu tidak dibuktikan.
Pembelaan turut berhujah ada pihak ketiga yang mempunyai akses ke rumah berkenaan, selain keadaan premis itu berubah ketika pegawai penyiasat melawatnya kemudian. Perkara itu disahkan oleh pegawai serbuan selepas beliau ditunjukkan gambar yang diambil pegawai penyiasat.
Tahanan Jabatan Imigresen dan Kemungkinan Rayuan
Bagaimanapun, selepas dibebaskan daripada pertuduhan, ketiga-tiga lelaki itu tidak dapat pulang ke Singapura serta-merta kerana mereka ditahan pula oleh Jabatan Imigresen. Difahamkan, pihak pendakwaan berkemungkinan mengemukakan rayuan terhadap keputusan pembebasan itu.
Timbalan Pendakwa Raya Siti Nabila Abdul Rashid mengendalikan pendakwaan, manakala ketiga-tiga tertuduh diwakili peguam Geethan Ram Vincent dan Lavinia Raja.
