Tiada Undang-Undang Halang Siasatan Walaupun Shamsul Didakwa, Kata Pendakwa
Pihak pendakwaan telah memaklumkan kepada mahkamah bahawa tiada sebarang undang-undang yang menghalang siasatan daripada diteruskan walaupun Shamsul Iskandar Akin telahpun didakwa atas kes rasuah. Perkara ini dibangkitkan semasa sebutan kes di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, di mana peguam pembelaan mempersoalkan status siasatan terhadap anak guam mereka.
Pertikaian Semasa Sebutan Kes
Timbalan Pendakwa Raya Farah Ezlin Yusop Khan menyatakan bahawa pihaknya tidak melihat terdapat sebarang halangan undang-undang untuk meneruskan siasatan, walaupun tertuduh telah didakwa di mahkamah. "Tiada isu ketidakadilan timbul," katanya seperti dilaporkan oleh Bernama. Pernyataan ini dibuat sebagai respons kepada kebimbangan yang dibangkitkan oleh peguam Shamsul, Amer Hamzah, yang meminta kepastian sama ada siasatan terhadap anak guamnya telah lengkap atau masih berjalan.
Amer Hamzah menegaskan bahawa jika siasatan masih berjalan, ia tidak adil untuk pertuduhan diteruskan terhadap Shamsul. "Sekiranya siasatan masih berjalan, tidak adil untuk pertuduhan diteruskan terhadap anak guam kami," katanya di hadapan Hakim Suzana Hussin. Namun, Farah menekankan bahawa tiada undang-undang khusus yang melarang siasatan selepas pendakwaan, dan proses tersebut boleh berjalan selari dengan prosiding mahkamah.
Latar Belakang Kes Rasuah
Shamsul Iskandar Akin, bekas setiausaha politik kanan kepada perdana menteri, didakwa pada 4 Disember 2025 atas beberapa pertuduhan rasuah berkaitan lesen penerokaan mineral di Sabah. Pertuduhan utama termasuk:
- Bersetuju menerima suapan berjumlah RM100,000 daripada Albert Tei Jiann Cheing sebagai dorongan untuk membantu syarikat milik ahli perniagaan itu mendapat kelulusan lesen.
- Menerima suapan wang tunai RM40,000 bagi tujuan yang sama.
- Menerima suapan berbentuk kelengkapan perabot dan barangan elektrik bernilai RM14,580.03 dan RM22,249.
Semua kesalahan ini didakwa dilakukan antara 24 November 2023 hingga 5 Mac 2024. Selain itu, Shamsul juga dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Shah Alam atas pertuduhan rasuah memperoleh suapan berjumlah RM62,924, yang kemudiannya dipindahkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur untuk dibicarakan bersama.
Perkembangan Prosedur Mahkamah
Dalam perkembangan lain, Amer Hamzah memaklumkan bahawa pihak pembelaan telah memfailkan permohonan untuk memindahkan kes ini ke Mahkamah Tinggi pada 4 Februari, dengan pendengaran ditetapkan pada 9 April. Farah Ezlin Yusop Khan menyatakan bahawa pihak pendakwaan akan membantah permohonan tersebut, sambil menambah bahawa sebahagian dokumen berkaitan kes telah diserahkan kepada pembelaan mengikut Seksyen 51A Kanun Tatacara Jenayah.
"Bagaimanapun, terdapat beberapa dokumen yang masih memerlukan pemerhatian, dan pihak kami memohon masa untuk menyerahkan baki dokumen tersebut," katanya. Mahkamah telah menetapkan 8 Mei depan untuk sebutan semula kes, memberikan masa tambahan untuk penyediaan dokumen dan persiapan prosiding selanjutnya.
Implikasi Undang-Undang dan Hukuman
Shamsul didakwa mengikut Seksyen 17(a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun dan denda lima kali nilai suapan atau RM10,000, mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan. Kes ini menekankan komitmen pihak berkuasa untuk memerangi rasuah, walaupun terdapat pertikaian prosedur semasa perbicaraan.
Dengan tiada halangan undang-undang untuk siasatan berterusan, kes ini dijangka akan terus menarik perhatian awam, terutamanya memandangkan ia melibatkan isu lesen mineral di Sabah dan individu yang pernah memegang jawatan politik kanan. Proses mahkamah akan menentukan nasib Shamsul sambil mengekalkan prinsip keadilan dan ketelusan dalam sistem perundangan Malaysia.
