SPRM Terima Laporan Projek Kabel Fiber Optik RM214 Juta Telekom Malaysia

Laporan Rasmi Dikemukakan Kepada SPRM Berhubung Projek Kabel Fiber Optik Bernilai RM214 Juta

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah menerima satu laporan rasmi yang membabitkan projek bekalan dan pemasangan kabel fiber optik bernilai RM214 juta milik Telekom Malaysia Bhd. Laporan ini telah difailkan oleh dua wakil daripada Pertubuhan Sukarelawan Warga Kota Kuala Lumpur di ibu pejabat SPRM di Putrajaya pada tengah hari tadi.

Projek Kontroversi Melibatkan Rundingan Terus

Salah seorang wakil yang membuat laporan tersebut, Fazreen Farhan Rozlan, mendedahkan bahawa kontrak projek ini telah diberikan kepada vendor Opcom Sdn Bhd melalui kaedah rundingan terus tanpa proses tender terbuka. "Ini merupakan satu isu lama yang masih belum selesai dan terus membelenggu kami," jelas Fazreen kepada media selepas membuat laporan rasmi.

Beliau menegaskan bahawa tujuan utama laporan ini adalah untuk meminta pihak SPRM menjalankan siasatan yang telus dan komprehensif terhadap keseluruhan urusan projek tersebut. "Kami berharap SPRM akan mengambil tindakan yang sewajarnya berdasarkan maklumat yang telah kami kemukakan," tambahnya lagi.

—

Proses Pendaftaran Maklumat Telah Selesai

Bahagian pengurusan maklumat SPRM telah berjaya merakam dan mendokumentasikan semua maklumat yang diberikan oleh kedua-dua wakil pertubuhan sukarelawan tersebut tepat pada pukul 12.35 tengah hari. Proses pendaftaran ini merupakan langkah awal sebelum SPRM memutuskan sama ada akan membuka kertas siasatan rasmi atau tidak.

Menurut sumber dalaman, pihak SPRM akan meneliti dengan teliti setiap butiran yang dikemukakan sebelum membuat sebarang keputusan lanjut mengenai tindakan susulan yang perlu diambil.

Sejarah Panjang Isu Kontroversi Ini

Isu projek kabel fiber optik bernilai RM214 juta ini sebenarnya telah lama menjadi perbincangan dalam kalangan masyarakat dan pihak berwajib. Pada Jun 2023, Ketua Pesuruhjaya SPRM Azam Baki telah menyatakan bahawa pihaknya masih belum membuka sebarang siasatan rasmi berhubung dakwaan salah guna kuasa yang melibatkan kontrak menggantikan kabel fiber optik tersebut.

Azam menjelaskan pada masa itu bahawa SPRM masih dalam proses meneliti semua maklumat yang diperoleh berhubung dakwaan tersebut. "Siasatan hanya akan dimulakan sekiranya terdapat bukti dan asas yang kukuh untuk meneruskannya," tegas Azam dalam kenyataan media sebelumnya.

Pendedahan oleh Perdana Menteri Anwar Ibrahim

Sebelum ini, Perdana Menteri Anwar Ibrahim telah mendedahkan maklumat penting mengenai kontroversi ini melalui pernyataan pembelaan dalam saman fitnah yang difailkan oleh Dr Mahathir Mohamad. Anwar menyatakan bahawa Opcom, syarikat yang dikaitkan dengan anak Dr Mahathir, didakwa memperoleh kontrak menggantikan kabel fiber optik bernilai RM214.2 juta itu kira-kira 20 tahun yang lalu.

Dalam pernyataan tersebut, Anwar menjelaskan bahawa kontrak melalui rundingan terus telah diberikan kepada Opcom, di mana Mukhriz Mahathir, anak ketiga Dr Mahathir, didakwa berkhidmat sebagai pengarah syarikat tersebut dari 30 Mac 1994 hingga 14 Oktober 2009.

Peranan Kementerian Kewangan dalam Urusan Kontrak

Anwar turut mendedahkan bahawa Telekom Malaysia, sebagai sebuah syarikat berkaitan kerajaan (GLC) dengan Menteri Kewangan Diperbadankan (MoF Inc) sebagai pemegang saham khas, telah menghantar surat rasmi kepada Kementerian Kewangan pada tahun 2003. Surat tersebut meminta kebenaran untuk melakukan rundingan terus dengan Opcom berhubung projek kabel fiber optik ini.

Pada masa itu, MoF Inc berada di bawah kawalan langsung Dr Mahathir Mohamad, yang memegang jawatan sebagai Perdana Menteri dan Menteri Kewangan secara serentak. Situasi ini telah menimbulkan persoalan mengenai proses tadbir urus dan ketelusan dalam pemberian kontrak bernilai besar tersebut.

Implikasi dan Harapan Masyarakat

Laporan terkini kepada SPRM ini mencerminkan kebimbangan berterusan masyarakat mengenai isu tadbir urus dan ketelusan dalam urusan kontrak kerajaan bernilai tinggi. Ramai pihak berharap agar SPRM akan:

1. Melakukan siasatan yang menyeluruh dan tidak berpihak
2. Memastikan proses siasatan dijalankan dengan telus dan profesional
3. Mengambil tindakan sewajarnya sekiranya terdapat unsur kesalahan
4. Memulihkan keyakinan awam terhadap sistem tadbir urus negara

Kes ini terus menjadi perhatian ramai memandangkan ia melibatkan nilai kontrak yang besar, syarikat berkaitan kerajaan, dan individu-individu yang mempunyai pengaruh dalam arena politik negara. Masyarakat kini menanti perkembangan seterusnya daripada pihak SPRM berhubung tindakan yang akan diambil terhadap laporan rasmi ini.