Shamsul Iskandar Fail Permohonan Pindah Kes Rasuah ke Mahkamah Tinggi
Bekas setiausaha politik kanan kepada Perdana Menteri, Shamsul Iskandar Akin, telah memfailkan permohonan untuk memindahkan lima pertuduhan rasuah yang dihadapinya dari Mahkamah Sesyen ke Mahkamah Tinggi. Permohonan ini difailkan oleh peguamnya, Amer Hamzah Arshad, pada 4 Februari lalu dengan alasan bahawa kes tersebut melibatkan soalan perundangan baharu dan isu kompleks yang memerlukan penentuan oleh Mahkamah Tinggi dan seterusnya Mahkamah Persekutuan.
Isu Perundangan Kompleks dan Soalan Kebolehperlembagaan
Dalam notis permohonan tersebut, dinyatakan bahawa terdapat soalan dan isu perundangan di mana kesukaran undang-undang yang luar biasa akan timbul, termasuk perkara yang melibatkan kebolehperlembagaan peruntukan di bawah Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (MACC) 2009. "Soalan-soalan ini hanya boleh ditentukan oleh Mahkamah Tinggi dan kemudiannya oleh Mahkamah Persekutuan," menurut notis tersebut.
Shamsul Iskandar, 51 tahun, dalam afidavit sokongan menjelaskan bahawa perbicaraannya akan melibatkan isu berkaitan kuasa dan prosedur yang mengawal kelulusan lesen penerokaan mineral di Sabah. Beliau menegaskan bahawa kes ini akan melibatkan ramai saksi, bukti dokumentari yang luas, serta prosedur undang-undang yang kompleks, menjadikan kepakaran hakim Mahkamah Tinggi penting untuk memastikan perjalanan prosiding yang lancar serta menjimatkan masa dan kos.
Peluang Rujukan ke Mahkamah Persekutuan
Shamsul menambah bahawa jika perbicaraan dijalankan di Mahkamah Tinggi, pihak-pihak akan mempunyai peluang untuk akhirnya mendapatkan penentuan muktamad dari Mahkamah Persekutuan, terutamanya mengenai soalan-soalan berkenaan kebolehperlembagaan peruntukan di bawah Akta MACC dan isu undang-undang berkaitan yang dibangkitkan.
Semasa pengurusan kes hari ini, seorang timbalan pendaftar menetapkan 9 April untuk perbicaraan permohonan pemindahan tersebut di Mahkamah Tinggi. Ini merupakan perkembangan terkini dalam kes yang telah menarik perhatian ramai sejak pertuduhan awal dibuat.
Latar Belakang Pertuduhan Rasuah
Pada 4 Disember tahun lalu, bekas Ahli Parlimen Hang Tuah Jaya itu didakwa di Mahkamah Sesyen di sini dengan menerima RM100,000 tunai daripada ahli perniagaan Albert Tei sebagai dorongan untuk membantu syarikat-syarikat berkaitan Tei dalam mendapatkan kelulusan untuk lesen penerokaan mineral di Sabah. Beliau juga dituduh menerima RM40,000 tunai untuk tujuan yang sama, serta perabot dan perkakas elektrik bernilai RM14,580 dan RM22,249 masing-masing.
Keesokan harinya, beliau didakwa di Mahkamah Sesyen Shah Alam dengan menerima bayaran sewa RM64,924 daripada Tei, yang didakwa sebagai dorongan untuk membantu firma-firma yang mempunyai kepentingan Tei dalam mendapatkan kelulusan yang sama. Kesalahan tersebut dikatakan dilakukan antara 24 November 2023 dan 5 Mac 2024. Kes Shah Alam kemudiannya dipindahkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur untuk dibicarakan bersama dengan pertuduhan sebelumnya.
Implikasi Proses Perbicaraan
Permohonan pemindahan ini menandakan satu langkah penting dalam proses perbicaraan, di mana isu-isu perundangan yang lebih tinggi akan dibincangkan. Kompleksiti kes yang melibatkan prosedur lesen mineral di Sabah dan tafsiran peruntukan Akta MACC dijangka menjadi fokus utama perbicaraan. Keputusan Mahkamah Tinggi mengenai permohonan ini akan menentukan hala tuju prosiding undang-undang seterusnya.
Dengan penjadualan perbicaraan permohonan pada April depan, semua pihak kini menanti perkembangan seterusnya dalam kes yang telah mendedahkan dinamik kompleks dalam proses kelulusan lesen sumber mineral dan implikasi undang-undang tindakan pencegahan rasuah di Malaysia.
