Bekas setiausaha politik kanan perdana menteri, Shamsul Iskandar Akin, hari ini gagal dalam permohonannya untuk memindahkan lima pertuduhan rasuahnya dari Mahkamah Sesyen ke Mahkamah Tinggi.
Keputusan mahkamah
Hakim Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, Noor Ruwena Nurdin, menolak permohonan itu dengan menyatakan bahawa Shamsul gagal memenuhi syarat di bawah Seksyen 417 Kanun Prosedur Jenayah (CPC). Peruntukan itu membenarkan pemindahan kes jenayah dari mahkamah rendah ke Mahkamah Tinggi hanya atas alasan terhad, termasuk apabila ia menimbulkan isu undang-undang yang kompleks atau apabila kepentingan keadilan memerlukan pemindahan tersebut.
“Memandangkan undang-undang mengenai isu ini telah mantap, saya tidak melihat sebab untuk menyimpang daripada preseden kehakiman yang telah ditetapkan, sebahagian daripadanya mengikat. Oleh itu, permohonan ini ditolak,” kata hakim.
Hujah pihak pembelaan
Dalam permohonan yang difailkan pada Februari lalu, peguam Shamsul, Amer Hamzah Arshad, mengetengahkan persoalan undang-undang baru dan isu kompleks yang menurutnya wajar diputuskan oleh Mahkamah Tinggi dan akhirnya Mahkamah Persekutuan.
Dalam afidavit sokongan, Shamsul, 51, berkata perbicaraannya akan melibatkan isu berkaitan kuasa dan prosedur yang mengawal kelulusan lesen penerokaan mineral di Sabah. Beliau berkata kes itu akan melibatkan ramai saksi, keterangan dokumentari yang meluas, dan prosedur undang-undang yang kompleks, menjadikan kepakaran hakim Mahkamah Tinggi perlu untuk memastikan prosiding berjalan lancar serta menjimatkan masa dan kos.
Pertuduhan terhadap Shamsul
Pada 4 Disember tahun lalu, bekas Ahli Parlimen Hang Tuah Jaya itu didakwa di Mahkamah Sesyen di sini kerana menerima wang tunai RM100,000 daripada ahli perniagaan Albert Tei sebagai sogokan untuk membantu syarikat yang berkaitan dengan Tei mendapatkan kelulusan lesen penerokaan mineral di Sabah.
Beliau juga dituduh menerima wang tunai RM40,000 untuk tujuan yang sama, serta perabot dan peralatan elektrik bernilai RM14,580 dan RM22,249 masing-masing.
Pada keesokan harinya, beliau didakwa di Mahkamah Sesyen Shah Alam kerana menerima bayaran sewa RM64,924 daripada Tei, yang didakwa sebagai sogokan untuk membantu syarikat yang mempunyai kepentingan Tei mendapatkan kelulusan yang sama. Kes Shah Alam kemudiannya dipindahkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur untuk dibicarakan bersama dengan pertuduhan sebelumnya.
Peguam Amer mewakili Shamsul hari ini manakala Timbalan Pendakwa Raya Farah Ezlin Yusop Khan hadir bagi pihak pendakwaan.
