Rosmah Dakwa Tidak Pernah Pakai Perhiasan Syarikat Lubnan, Simpan Sahaja
Rosmah: Tak Pernah Pakai Perhiasan Syarikat Lubnan

Rosmah Dakwa Tidak Pernah Pakai Perhiasan Syarikat Lubnan Di Mahkamah

Rosmah Mansor memberitahu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini bahawa beliau tidak pernah memakai mana-mana daripada 44 barang perhiasan yang dibekalkan oleh sebuah syarikat Lubnan sebelum pilihan raya umum 2018. Dalam keterangannya, isteri bekas perdana menteri Najib Razak itu berkata beliau terlalu sibuk berkempen untuk suaminya pada masa itu.

Perhiasan Disimpan Dalam Peti Besi Oleh Pelayan

"Saya tidak mempunyai niat untuk menggunakan barang kemas tersebut. Saya hanya menyimpannya supaya tidak menyinggung perasaan Samer, yang diperkenalkan kepada saya oleh salah seorang isteri Sultan Hassanal Bolkiah," jelas Rosmah merujuk kepada Samer Hassib Halimeh, pengasas Global Royalty Trading SAL.

Menurut keterangan Rosmah, kesemua barang perhiasan itu disimpan terkunci dalam peti besi oleh pelayan peribadinya sepanjang tempoh tersebut. Beliau menekankan bahawa fokus utamanya adalah membantu kempen pilihan raya suaminya dan bukannya memakai perhiasan mewah.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Tuntutan Mahkamah Bernilai AS$14.6 Juta

Pada tahun 2023, Global Royalty Trading SAL telah memfailkan saman mahkamah menuntut pemulangan 43 barang perhiasan, atau jumlah wang AS$14.6 juta yang dikatakan sebagai nilai sebenar barang-barang tersebut. Satu barang perhiasan telah dikembalikan kepada syarikat oleh polis pada tahun 2022.

Samer dalam keterangannya sebelum ini berkata Rosmah sepatutnya bertanggungjawab ke atas 43 barang yang "hilang" itu, sambil menegaskan bahawa Rosmah mendakwa barang kemas tersebut telah dirampas oleh pihak polis.

Pindahan Ke Pavilion Residences Selepas PRU

Rosmah menerangkan bahawa selepas Barisan Nasional tewas dalam pilihan raya 2018, keluarga mereka dikehendaki mengosongkan kediaman rasmi perdana menteri di Seri Perdana dengan segera. "Semua barang yang kami ada di Seri Perdana telah dipindahkan keluar, termasuk 44 barang perhiasan tersebut, ke Pavilion Residences sebagai lokasi sementara untuk menyimpan barang-barang," jelasnya.

Beliau menambah bahawa tidak lama selepas berpindah dari Seri Perdana, polis telah melakukan serbuan di unit Pavilion Residences dan merampas semua barang yang disimpan di sana. "Kami tidak berada di Pavilion ketika serbuan itu berlaku," tegas Rosmah.

Barang Kemas Didakwa Hilang Selepas Rampasan

Apabila ditanya sama ada beliau terlibat dalam proses pemindahan barang-barang tersebut, Rosmah menjawab bahawa beliau tidak terlibat langsung. "Mereka hanya melakukannya. Saya pun tidak dibenarkan masuk," katanya ketika menjawab soalan daripada peguam kanan persekutuan Liew Horng Bin yang mewakili polis.

Rosmah juga menafikan bahawa barang-barang yang dirampas dari unit Pavilion Residences telah dipindahkan dari rumahnya di Langgak Duta. Beliau dengan tegas menolak dakwaan bahawa pemindahan barang-barang tersebut bertujuan untuk mengelak pengesanan oleh pihak berkuasa.

Pertikaian Dalam Keterangan Mahkamah

Dalam pemeriksaan balas oleh peguam Rosmah, Rajivan Nambiar, Samer tidak bersetuju dengan dakwaan bahawa beliau bertindak secara sukarela menghantar 43 barang perhiasan untuk dilihat Rosmah "dengan harapan beliau dapat membantu menarik lebih ramai pelanggan".

Beberapa pegawai polis semasa dan bekas dijangka memberi keterangan bagi pihak polis, yang telah dibawa oleh Rosmah sebagai pihak ketiga dalam prosiding ini. Rosmah sedang menuntut indemniti atau sumbangan daripada mereka terhadap sebarang liabiliti yang mungkin ditanggungnya kepada Global Royalty.

Perbicaraan Diteruskan Esok

Perbicaraan di hadapan Hakim Quay Chew Soon akan diteruskan esok dengan keterangan lanjut daripada pelbagai pihak yang terlibat. Kes ini menarik perhatian ramai memandangkan ia melibatkan tuntutan bernilai tinggi dan individu yang pernah menduduki kedudukan tertinggi dalam kerajaan.

Rosmah dalam keseluruhan keterangannya mengekalkan pendirian bahawa beliau hanya menyimpan barang perhiasan tersebut sebagai tanda hormat kepada pemberi, dan tidak pernah berniat untuk menggunakannya atau memiliki secara tetap. Beliau juga menegaskan bahawa kehilangan barang kemas tersebut berlaku selepas rampasan polis dan di luar kawalannya.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga