Pengarah Syarikat Didakwa Kemukakan Tuntutan Palsu Lebih RM4.2 Juta Kepada Agensi Kerajaan
Seorang pengarah syarikat telah mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas tiga pertuduhan mengemukakan dokumen tuntutan palsu berhubung baucar bayaran berjumlah lebih RM4.2 juta kepada sebuah agensi berkaitan kerajaan. Tertuduh, Sohpian Ariffin, 46, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Suzana Hussin pada sesi pendengaran baru-baru ini.
Butiran Pertuduhan Terperinci
Berdasarkan ketiga-tiga pertuduhan tersebut, Sohpian didakwa mengemukakan dokumen tuntutan pembayaran syarikatnya, Hadid Engineering (M) Sdn Bhd, kepada pegawai kewangan di Perbadanan Pembangunan Teknologi Malaysia (MTDC), Nurul Kartini Abu Bakar. Dokumen tuntutan itu didakwa mengandungi pernyataan palsu berkaitan kerja projek luar negara yang sebenarnya tidak pernah dilakukan oleh syarikat berkenaan.
Pertuduhan pertama melibatkan penyerahan dokumen tuntutan berjumlah RM2,821,380.59 bertarikh 13 November 2018 di pejabat MTDC, Menara Yayasan Tun Razak, Jalan Bukit Bintang. Pertuduhan kedua pula berlaku pada 22 April 2019 dengan tuntutan berjumlah RM1,240,180.83. Manakala pertuduhan ketiga membabitkan dokumen tuntutan palsu berjumlah RM223,672.17 pada 4 Februari 2020 di lokasi yang sama.
Hukuman Berat dan Proses Mahkamah
Kesemua pertuduhan ini dibuat mengikut Seksyen 18 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24(2) akta sama. Jika sabit kesalahan, tertuduh boleh dikenakan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000, mana-mana yang lebih tinggi.
Timbalan Pendakwa Raya Selvam T Armugom menawarkan jaminan RM100,000 bagi kesemua pertuduhan. Bagaimanapun, peguam Reza Makhzan yang mewakili tertuduh memohon jumlah itu dikurangkan atas alasan tertuduh kini tidak bekerja, mempunyai empat anak, menghidap asma serta perlu membuat persiapan menyambut Aidilfitri.
Keputusan Hakim dan Syarat Jaminan
Hakim Suzana Hussin membenarkan jaminan RM60,000 dengan seorang penjamin bagi semua pertuduhan berserta syarat tambahan yang ketat. Syarat-syarat tersebut termasuk penyerahan pasport tertuduh kepada mahkamah, kewajipan melapor diri di pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) serta larangan mengganggu saksi pendakwaan sehingga kes selesai sepenuhnya.
Mahkamah telah menetapkan 21 April ini untuk sebutan semula kes tersebut. Proses perbicaraan dijangka akan meneruskan perjalanannya dengan teliti memandangkan kes ini membabitkan jumlah wang yang besar dan agensi kerajaan yang terlibat.
Kes ini menjadi perhatian khusus dalam konteks pencegahan rasuah dan integriti kewangan di Malaysia, terutamanya dalam sektor pembinaan minyak dan gas yang sering melibatkan projek bernilai tinggi. Penguatkuasaan undang-undang terhadap tuntutan palsu seperti ini menunjukkan komitmen berterusan pihak berkuasa dalam memerangi penyelewengan kewangan.
