Pegawai AADK Sabah Tidak Mengaku Bersalah Atas Tuduhan Penggunaan Dokumen Palsu Bernilai RM19,440
Seorang pegawai Agensi Anti-Dadah Kebangsaan (AADK) telah mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kota Kinabalu hari ini atas enam tuduhan menggunakan dokumen palsu untuk mendapatkan bayaran perkhidmatan berjumlah RM19,440 yang didakwa dilakukan lapan tahun lalu.
Butiran Tuduhan Terperinci
Menurut tiga tuduhan pertama, Bakri Bibi, berusia 53 tahun, didakwa menggunakan dokumen palsu secara tidak jujur untuk mendapatkan bayaran perkhidmatan makanan dan minuman bagi program-program yang dianjurkan oleh AADK di Kunak, dengan jumlah keseluruhan RM9,700.
Sementara itu, untuk tuduhan keempat, beliau dituduh menggunakan dokumen palsu untuk tujuan yang sama bagi menuntut bayaran perkhidmatan makanan dan minuman untuk program AADK di Tawau, berjumlah RM4,500.
Bagi tuduhan kelima dan keenam, Bakri didakwa menggunakan dokumen palsu untuk mendapatkan bayaran perkhidmatan pembekalan bahan binaan bagi aktiviti gotong-royong komuniti di Tawau, dengan jumlah RM5,240.
Tempoh dan Lokasi Kesalahan
Semua kesalahan tersebut didakwa dilakukan di pejabat AADK Sabah di Kota Kinabalu antara Ogos 2018 dan April 2019, iaitu dalam tempoh lapan tahun yang lalu.
Aspek Undang-Undang dan Hukuman
Tuduhan-tuduhan ini dirangka di bawah Seksyen 471 Kanun Keseksaan dan boleh dihukum di bawah Seksyen 468 undang-undang yang sama, yang memperuntukkan hukuman maksimum tujuh tahun penjara dan denda sekiranya disabitkan kesalahan.
Proses Pendakwaan dan Perwakilan
Pendakwaan dikendalikan oleh pegawai pendakwaan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Norsham Shaharom, manakala peguam Zahir Shah mewakili tertuduh dalam prosiding mahkamah ini.
Syarat Jaminan dan Arahan Mahkamah
Hakim Elsie Primus telah memberikan jaminan RM30,000 kepada tertuduh dengan seorang penjamin tempatan dan mengarahkannya untuk melaporkan diri ke pejabat SPRM setiap dua bulan, menyerahkan pasportnya, serta tidak mengganggu saksi atau proses perbicaraan.
Mahkamah telah menetapkan 27 April untuk sebutan semula kes ini, yang akan menentukan langkah seterusnya dalam proses perbicaraan jenayah tersebut.
