Mahkamah Tinggi hari ini menolak permohonan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) untuk membatalkan pembekuan dua akaun bank miliknya. Hakim Aliza Sulaiman memutuskan bahawa parti itu gagal membuktikan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyalahgunakan kuasa ketika membekukan akaun tersebut.
Keputusan Mahkamah
Hakim Aliza menyatakan bahawa Bersatu tidak berjaya menunjukkan bahawa tindakan SPRM adalah menyalahi undang-undang, tidak wajar dari segi prosedur, tidak rasional, dilakukan dengan niat jahat, atau merupakan misfeasans dalam jawatan awam. Beliau juga menegaskan bahawa SPRM tidak salah apabila meminta Jabatan Imigresen mengenakan sekatan perjalanan ke atas Presiden Bersatu, Muhyiddin Yassin, semasa siasatan dijalankan tiga tahun lalu.
“Walaupun benar perintah pembekuan dalam kes ini tidak mengandungi sebarang arahan bahawa Muhyiddin tidak boleh meninggalkan negara atau dibenarkan berbuat demikian, bukti menunjukkan SPRM telah merujuk kepada imigresen untuk meminta sekatan perjalanan dikenakan ke atas beliau. Saya menerima bahawa SPRM dibenarkan berbuat demikian bagi tujuan memastikan proses siasatan jenayah dapat dijalankan tanpa gangguan,” kata hakim.
Latar Belakang Kes
Muhyiddin Yassin kini sedang menghadapi empat pertuduhan salah guna kuasa dan dua pertuduhan pengubahan wang haram yang melibatkan jumlah RM232.5 juta dan RM195 juta. Pada 29 Mei 2023, Setiausaha Kerja Bersatu, Suhaimi Yahya, memfailkan permohonan semakan kehakiman bagi mencabar pembekuan dua akaun parti tersebut.
Bersatu mendakwa bahawa akaun CIMB dan AmBank miliknya dibekukan pada April 2023 tanpa sebarang perintah penyitaan dikeluarkan di bawah Seksyen 50(1) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram (AMLATFPUAA).
Keputusan ini bermakna pembekuan akaun Bersatu kekal berkuat kuasa, dan parti itu perlu mencari jalan lain untuk mengakses dana tersebut.
