MACC Tegaskan Notis Awam Cari Anak Daim Bukan Bertujuan Memalukan
Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (MACC) hari ini menegaskan bahawa notis awam yang dikeluarkan untuk mencari anak-anak mendiang Daim Zainuddin sama sekali tidak bertujuan memalukan mana-mana pihak. Sebaliknya, tindakan itu merupakan langkah prosedur undang-undang yang perlu diambil selepas individu berkenaan didakwa gagal mematuhi dua notis rasmi yang telah disampaikan kepada mereka.
Prosedur Undang-undang Selepas Peluang Berulang Diberi
Dalam kenyataan rasmi yang dikeluarkan petang ini, MACC menjelaskan bahawa notis awam tersebut berfungsi sebagai mekanisme prosedur untuk mencari individu dan memastikan kehadiran mereka bagi membantu siasatan. "Tindakan ini hanya diambil selepas pelbagai peluang munasabah dan lanjutan masa telah diberikan, termasuk lanjutan sebelumnya," jelas agensi itu.
MACC turut menggesa anak-anak Daim iaitu Asnida, Wira Dani, Amir dan Amin supaya segera hadir di ibu pejabat agensi di Putrajaya untuk membantu siasatan dan mengelakkan sebarang tindakan undang-undang lanjut.
Kritikan Peguam dan Respons MACC
Kenyataan MACC ini dikeluarkan sehari selepas peguam Rajesh Nagarajan dan Sachpreetraj Singh yang mewakili Amir dan Amin mengkritik agensi itu kerana dikatakan tergesa-gesa mengeluarkan notis awam. Peguam-peguam tersebut menegaskan bahawa kesemua empat anak Daim diwakili peguam dan telah berkomunikasi dengan MACC.
"Mereka hanya menerima notis MACC dua hari lalu untuk klien mereka menghadiri temuduga dengan pegawai pada 11 Mac. Tidak ada asas untuk notis awam yang mendakwa MACC sedang mencari mereka. Ia memberi gambaran palsu bahawa klien kami melarikan diri atau mengelak daripada siasatan," kata peguam berkenaan.
Status Anak-anak Daim dan Latar Belakang Kes
Menurut laporan Bernama hari ini, Jabatan Imigresen mengesahkan bahawa tiga daripada empat anak Daim berada di luar negara. Perkembangan ini menambah dimensi baru dalam kes berkenaan.
Pada tahun 2024, MACC telah merampas pelbagai akaun bank milik balu Daim, Naimah Khalid, dan keempat-empat anak mereka. Sebanyak lapan belas syarikat yang dikaitkan dengan mereka turut dirampas, termasuk Ilham Tower Sdn Bhd dan Selidik Jaya Sdn Bhd.
Naimah sendiri sedang menghadapi perbicaraan atas tuduhan gagal mematuhi syarat notis pengisytiharan aset yang dikeluarkan oleh MACC. Kes ini merupakan sebahagian daripada siasatan berterusan agensi pencegahan rasuah terhadap urus niaga kewangan yang melibatkan keluarga bekas Menteri Kewangan itu.
Penjelasan Prosedur dan Jaminan MACC
MACC dalam kenyataannya menekankan bahawa setiap tindakan yang diambil adalah mengikut prosedur undang-undang yang ditetapkan. Agensi itu berpendirian bahawa notis awam merupakan langkah terakhir selepas semua kaedah komunikasi lain gagal mendapatkan kerjasama yang diperlukan.
"Notis ini tidak bertujuan memalukan mana-mana pihak tetapi berfungsi sebagai mekanisme prosedur untuk mencari individu dan memastikan kehadiran mereka membantu siasatan," tegas MACC. Penjelasan ini diharap dapat memberikan kejelasan kepada orang ramai mengenai prosedur standard yang diikuti oleh agensi penguatkuasaan undang-undang dalam kes-kes yang memerlukan kerjasama pihak tertentu.
