Peguam Indira Dakwa Penguatkuasaan BUDI95 Tidak Konsisten Terhadap Bekas Suami
Indira Dakwa Penguatkuasaan BUDI95 Tidak Konsisten

Peguam Indira Dakwa Penguatkuasaan BUDI95 Tidak Konsisten Terhadap Bekas Suami

Peguam M Indira Gandhi telah mendakwa kerajaan menunjukkan ketidakkonsistenan dalam pelaksanaan inisiatif BUDI95, mempersoalkan mengapa bekas suaminya, Riduan Abdullah, masih layak menerima petrol bersubsidi di bawah program tersebut. Dakwaan ini timbul berikutan tindakan pantas pihak berkuasa terhadap individu lain yang disyaki menyalahgunakan subsidi RON95.

Perbandingan Penguatkuasaan yang Menimbulkan Persoalan

Rajesh Nagarajan dan Sachpreetraj Singh, peguam yang mewakili Indira, menyatakan bahawa Riduan Abdullah, yang dahulunya dikenali sebagai K Pathmanathan, telah layak mendapat BUDI95 sekurang-kurangnya sejak November 2025. Ini berlaku walaupun beliau masih dikehendaki polis atas kes penculikan anak perempuan Indira, Prasana Diksa, secara tidak sah pada tahun 2009.

Mereka menekankan bahawa pihak berkuasa telah bertindak segera dengan menyekat MyKad pemilik kereta yang dirakam dalam video tular mengisi sejumlah besar RON95 bersubsidi. Tindakan ini menunjukkan kerajaan mempunyai kuasa undang-undang dan keupayaan pentadbiran untuk mengawal pangkalan data yang dihubungkan dengan sistem MyKad.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Namun, menurut peguam tersebut, semakan sistem subsidi BUDI95 pada 11.30 pagi hari ini mendapati akaun Riduan masih aktif. "Perbandingan ini tidak dapat dielakkan," kata mereka dalam kenyataan rasmi. "Kerajaan tidak boleh menunjukkan penguatkuasaan pentadbiran segera terhadap kawalan subsidi, tetapi pada masa yang sama membiarkan individu yang dikehendaki terus menikmati subsidi tersebut."

Latar Belakang Kes dan Keputusan Mahkamah

Pada November lalu, Mahkamah Tinggi Ipoh telah memerintahkan polis untuk memperluaskan pencarian Riduan, yang dikenakan waran tangkap sejak 2018. Waran ini dikeluarkan atas kegagalannya menyerahkan anak perempuan bongsunya kepada Indira selepas tewas dalam perebutan hak penjagaan dan isu penukaran agama.

Hakim Norsharidah Awang mengeluarkan arahan tersebut semasa mendengar afidavit tambahan yang difailkan oleh Indira berhubung penggunaan bantuan BUDI95 dan Penghargaan Sumbangan Asas Rahmah oleh Riduan. Kes ini bermula pada tahun 2009 apabila Riduan menukar agama tiga anak mereka kepada Islam tanpa persetujuan Indira dan memohon hak penjagaan melalui Mahkamah Syariah.

Pada 29 Januari 2018, Mahkamah Persekutuan memutuskan bahawa penukaran agama tiga anaknya adalah terbatal dan tidak sah. Mahkamah juga mengarahkan ketua polis negara untuk menangkap Riduan kerana mengingkari arahan Mahkamah Tinggi untuk memulangkan anak perempuan bongsunya kepada Indira.

Kenyataan Kementerian Kewangan dan Implikasi

Semalam, Kementerian Kewangan telah mengeluarkan kenyataan bahawa kerajaan tidak akan berkompromi terhadap sebarang salah guna subsidi di stesen minyak. Kenyataan ini bagaimanapun dipertikaikan oleh peguam Indira yang melihat percanggahan dalam tindakan kerajaan.

Mereka menegaskan bahawa jika kerajaan serius dalam mengawal penyalahgunaan subsidi, maka semua individu yang terlibat dalam kesalahan, termasuk Riduan, harus dikenakan tindakan yang sama. Isu ini bukan sahaja melibatkan subsidi petrol, tetapi juga mencerminkan konsistensi dalam penguatkuasaan undang-undang dan keadilan.

Dakwaan ini dijangka akan menimbulkan perbincangan lebih lanjut mengenai keberkesanan sistem BUDI95 dan komitmen kerajaan dalam memastikan subsidi sampai kepada yang berhak tanpa diskriminasi.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga