Bekas Pengarah Telco Nafi Bersalah dalam Kes Rasuah RM8 Juta
Seorang bekas pengarah syarikat telekomunikasi telah didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas tuduhan memberi rasuah berjumlah RM8 juta kepada pengarah urusan kumpulan sebuah bank. Tujuan rasuah tersebut adalah untuk meluluskan satu pinjaman yang berkaitan dengan projek gentian optik.
Pertuduhan Rasmi dan Pengakuan Tertuduh
Ranjeet Singh Sidhu, berusia 56 tahun, telah mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Rosli Ahmad. Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 16(b)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009. Pertuduhan tersebut melibatkan perbuatan secara rasuah meminta, menerima, bersetuju untuk menerima, atau cuba memperoleh apa-apa suapan untuk diri sendiri atau orang lain.
Suapan itu didakwa sebagai dorongan atau upah untuk melakukan perbuatan berhubung dengan hal ehwal atau urusan prinsipalnya. Selain itu, Ranjeet juga dituduh menggunakan dokumen palsu, iaitu satu jaminan penyelesaian bersama, untuk memenuhi syarat bagi pinjaman berjumlah RM400 juta. Pinjaman tersebut bertujuan membiayai satu projek gentian optik yang sedang dilaksanakan.
Pertuduhan Tambahan dan Prosedur Mahkamah
Atas penggunaan dokumen palsu tersebut, tertuduh juga didakwa mengikut Seksyen 471 Kanun Keseksaan kerana sengaja menggunakan dokumen palsu atau dokumen yang telah dipalsukan. Beliau sekali lagi mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan tambahan ini.
Hakim Rosli Ahmad telah menetapkan jaminan sebanyak RM150,000 dengan syarat seorang penjamin. Selain itu, tarikh 30 Mac telah ditetapkan untuk sebutan semula kes ini. Keputusan ini membolehkan tertuduh dibebaskan dengan jaminan sementara menunggu proses perbicaraan seterusnya.
Implikasi dan Latar Belakang Kes
Kes ini menarik perhatian ramai kerana melibatkan jumlah rasuah yang besar dan projek infrastruktur penting seperti gentian optik. Penggunaan dokumen palsu dalam proses pinjaman turut menimbulkan kebimbangan mengenai integriti dalam urusan kewangan dan projek kerajaan.
Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur akan terus memantau perkembangan kes ini, dengan sebutan semula dijadualkan pada akhir bulan Mac. Proses perbicaraan dijangka akan mendedahkan lebih banyak maklumat mengenai butiran rasuah dan penggunaan dokumen palsu yang didakwa.
