Ketua Pemuda DAP Bimbang Tindakan SPRM Cipta Iklim Takut Dalam Masyarakat
Ketua Pemuda DAP Woo Kah Leong telah meluahkan kebimbangan mendalam mengenai cara Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menjalankan siasatan terhadap bekas pembantu khas kepada Menteri Ekonomi Rafizi Ramli, James Chai. Woo menegaskan bahawa tindakan agensi itu berisiko mencipta iklim ketakutan dalam kalangan rakyat Malaysia.
Kebimbangan Terhadap Cara Siasatan Dilaksanakan
Dalam satu kenyataan rasmi, Woo yang juga merupakan Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Perak dan Ahli Dewan Undangan Negeri Pasir Bedamar menyatakan bahawa SPRM sepatutnya menjalankan siasatan dengan penuh profesionalisme, mengikut proses yang sewajarnya, dan menghormati kebebasan sivil. Beliau menekankan bahawa usaha memerangi rasuah mesti sentiasa berlandaskan prinsip-prinsip ini untuk mengekalkan integriti institusi penguatkuasaan undang-undang.
"Rakyat sedang memerhati dengan teliti, dan oleh itu SPRM tidak boleh terlibat dalam pemburuan ahli politik terhadap seorang warganegara biasa," tegas Woo dalam kenyataannya yang dikeluarkan baru-baru ini.
Isu Pencarian Awam Terhadap James Chai
Kebimbangan Woo timbul selepas SPRM mengeluarkan notis pencarian awam untuk James Chai, yang sebelum ini berkhidmat sebagai pegawai fungsi khas kepada Rafizi Ramli dan kini bekerja di United Kingdom. Chai, yang merupakan rakan pelawat di institusi pemikir Singapura ISEAS-Yusof Ishak Institute, telah mengkritik notis pencarian tersebut sebagai berlebihan dan bertujuan untuk menggambarkannya sebagai seorang buruan yang mempunyai sesuatu untuk disembunyikan.
Chai menegaskan bahawa pegawai SPRM boleh menghubunginya melalui rakan-rakan atau bekas rakan sekerja dalam kerajaan jika mereka benar-benar tidak dapat menghubunginya secara langsung. Beliau juga menyatakan bahawa notis yang memaparkan alamat rumah zaman kanak-kanaknya adalah tidak wajar dan menimbulkan persepsi negatif terhadap dirinya.
Respons SPRM Terhadap Kritikan
Sebagai respons, SPRM telah menafikan dakwaan bahawa tiada usaha dibuat untuk menghubungi Chai sebelum notis pencarian awam dikeluarkan. Agensi itu mendakwa bahawa pegawai penyiasat telah membuat beberapa percubaan untuk menghubungi beliau, dengan satu pegawai bahkan disekat oleh nombor telefon Chai di WhatsApp pada 26 Februari lalu.
SPRM juga menegaskan bahawa percubaan untuk menggambarkan prosedur siasatan biasa sebagai tindakan penganiayaan adalah tidak berasas. Agensi itu menyeru Chai agar bekerjasama dengan siasatan jika beliau tidak mempunyai apa-apa untuk disembunyikan.
Implikasi Terhadap Keyakinan Awam
Woo Kah Leong memberi amaran bahawa siasatan yang dijalankan secara mengugut boleh mengikis keyakinan awam terhadap institusi seperti SPRM. Beliau menekankan bahawa kerajaan kemudiannya akan menanggung akibat politik daripada rakyat Malaysia jika keyakinan terhadap institusi penguatkuasaan undang-undang terus merosot.
"DAP Youth tegas menyokong perjuangan menentang rasuah dan menegakkan kemandirian institusi penguatkuasaan, tetapi usaha sedemikian mesti sentiasa disokong oleh profesionalisme, proses yang sewajarnya, dan penghormatan terhadap kebebasan sivil," jelas Woo.
Perbandingan Dengan Kes Lain
Woo juga membuat perbandingan antara kes James Chai dengan individu lain yang terlibat dalam skandal kewangan, seperti Low Taek Jho (Jho Low) yang merupakan pembiaya buruan, atau ahli perniagaan berkuasa yang menghadapi tuduhan rasuah. Beliau berpendapat bahawa menjalankan siasatan berprofil tinggi terhadap Chai kelihatan tidak seimbang dan tidak perlu memandangkan status dan latar belakang beliau.
Isu ini terus menarik perhatian ramai, terutamanya dalam konteks komitmen kerajaan perpaduan untuk memastikan ketelusan dan keadilan dalam semua aspek tadbir urus. Woo menyeru semua pihak untuk memastikan bahawa proses siasatan dijalankan dengan integriti yang tinggi tanpa menjejaskan hak asasi individu.
