Aktivis politik Jufazli Shi Ahmad memberitahu Mahkamah Tinggi hari ini bahawa pihak pendakwaan gagal membuktikan dia memuat naik video jelik mengenai bekas perdana menteri Ismail Sabri Yaakob dan Umno di YouTube. Beliau juga menegaskan bahawa pihak pendakwaan gagal membuktikan bahawa akaun YouTube tersebut miliknya.
Bantahan terhadap rayuan pendakwaan
Jufazli, melalui peguamnya Ramesh Chandran, membantah rayuan pendakwaan terhadap keputusan Mahkamah Sesyen pada 18 Oktober 2024 yang melepas dan membebaskannya daripada dua tuduhan pada akhir kes pendakwaan. Ramesh berkata, pihak pendakwaan gagal membuktikan fakta asas yang diperlukan untuk menggunakan Seksyen 114A Akta Keterangan 1950, yang mewujudkan anggapan berkaitan penerbitan dalam talian dan mengalihkan beban pembuktian kepada tertuduh.
“Seksyen 114A tidak boleh digunakan dalam kes ini kerana tiada penjejakan alamat IP atau e-mel, tiada keterangan daripada YouTube, tiada keterangan berhubung pemilikan akaun, dan tiada yang mengaitkan akaun tersebut dengan tertuduh,” katanya.
Keterangan pegawai SKMM
Ramesh juga berkata, pegawai Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) bersetuju ketika pemeriksaan balas bahawa mungkin individu selain Jufazli yang memuat naik video tersebut. Katanya, pegawai itu turut mengakui tiada siasatan dijalankan untuk menjejak alamat IP, dan suruhanjaya tersebut berdepan kesukaran mendapatkan maklumat daripada YouTube bagi kes-kes politik.
“YouTube ialah sumber terbaik untuk mengesahkan pemilikan, butiran pendaftaran, rekod penciptaan akaun, dan pentadbiran akaun itu, namun pihak pendakwaan tidak mengemukakan sebarang keterangan sedemikian,” jelasnya.
Ketidakselarasan dalam video
Ramesh turut membangkitkan dakwaan wujudnya ketidakselarasan antara pergerakan bibir individu dalam video itu dengan suara yang didengar dalam rakaman tersebut. Beliau memohon mahkamah untuk mengekalkan keputusan mahkamah bawahan yang melepas dan membebaskan Jufazli.
Timbalan Pendakwa Raya Shahrizzat Amadan bagaimanapun berhujah, Mahkamah Sesyen terkhilaf apabila mendapati tiada keterangan yang menunjukkan Jufazli memuat naik video tersebut. Beliau berkata, pihak pendakwaan berjaya membuktikan gambar di akaun media sosial itu milik Jufazli melalui analisis perbandingan wajah yang dijalankan oleh pegawai SKMM.
“Wajah yang dikesan daripada rakaman video tersebut 99.9% sepadan dengan imej sampel yang diberikan. Ini mewujudkan satu anggapan yang perlu disangkal oleh responden berdasarkan Seksyen 114A,” katanya.
Tuduhan terhadap Jufazli
Jufazli, 37, didakwa membuat dan memulakan penghantaran komunikasi jelik secara sedar dengan memuat naik video itu ke akaun YouTube ‘King Maker Politik’ pada 27 Jun 2022. Bekas calon bebas bagi kawasan Tanjung Papat pada PRU14 itu turut berdepan tuduhan kedua kerana gagal memberikan kata laluan akaun YouTube di telefon bimbitnya kepada polis pada 6 Julai tahun yang sama.
Tuduhan pertama dikemukakan mengikut Seksyen 233(1) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998, yang boleh dihukum bawah Seksyen 233(3), membawa hukuman denda maksimum RM50,000, penjara sehingga setahun, atau kedua-duanya. Peruntukan tersebut juga membawa denda tambahan RM1,000 bagi setiap hari kesalahan itu berterusan selepas sabitan.
Tuduhan kedua dikemukakan mengikut Seksyen 248 akta sama, yang memperuntukkan denda maksimum RM100,000, penjara sehingga dua tahun, atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.
Hakim Aslam Zainuddin menetapkan 5 Ogos untuk keputusan.



