Apa yang Dikehendaki Turki di Iran: Menghindari Kekacauan dan Mengekalkan Kestabilan Serantau
Bagi Turki, keruntuhan negara di Iran dianggap sebagai senario terburuk yang perlu dielakkan, diikuti rapat oleh kitaran keganasan ala Syria yang boleh mencetuskan ketidakstabilan berpanjangan. Dalam masa pergolakan, pemimpin politik perlu membuat keputusan kritikal untuk mempertahankan kepentingan negara mereka, sering dibentuk oleh rasa sejarah institusi yang mendalam. Ini jelas berlaku untuk Turki hari ini, yang berdepan dengan implikasi perang AS-Israel ke atas Iran.
Hubungan Sejarah dan Persaingan Strategik
Turki dan Iran berkongsi pemahaman geopolitik serantau yang berakar umbi sejak berabad-abad lamanya. Sempadan bersama mereka antara yang tertua di Timur Tengah yang terus diiktiraf, dan kedua-dua negara telah hidup dalam keamanan sejak tahun 1639. Walau bagaimanapun, Turki dan Iran bukan sekutu rapat. Kepentingan mereka sering bercanggah, terutamanya sejak Revolusi Islam pada 1979, dan mereka terlibat dalam pertandingan sifar-sum untuk pengaruh serantau.
Persaingan strategik ini sentiasa berlaku secara tidak langsung: walaupun kedua-dua pihak cuba membentuk dinamik serantau mengikut kehendak mereka, mereka aktif mengelak konfrontasi langsung. Ini ketara dalam konflik Syria baru-baru ini, di mana Turki menyokong perubahan rejim manakala Iran menjadi sekutu kritikal kepada Bashar al-Assad.
Risiko dan Cabaran untuk Turki
Kerajaan Presiden Recep Tayyip Erdoğan ragu-ragu tentang kebolehjayaan perubahan rejim di Iran, terutamanya jika dipimpin oleh AS. Mereka bimbang bahawa ketidakstabilan di Iran boleh membawa kepada aliran pelarian besar-besaran, menambah beban kepada Turki yang sudah menampung kira-kira 3.2 juta pelarian dari Syria sahaja. Dengan populasi Iran melebihi 90 juta, empat kali ganda lebih besar daripada Syria, kemasukan pelarian boleh menekan ekonomi Turki yang sedang berusaha mengawal inflasi.
Inflasi di Turki telah berjaya dikurangkan daripada 70% kepada 30% dalam tempoh dua setengah tahun lalu, dengan sasaran untuk menurunkannya kepada satu digit menjelang pilihan raya 2028. Ketidakstabilan berpanjangan di Iran boleh menghalang usaha ini melalui kenaikan harga minyak dan peningkatan risiko dalam pasaran modal antarabangsa.
Pendekatan Diplomatik dan Hasrat Turki
Turki telah berusaha untuk mengelak konflik semasa dengan menawarkan diri sebagai pengantara antara AS dan Iran. Apabila usaha ini gagal, Oman mengambil alih, dan perbincangan kemudiannya berpindah ke Switzerland. Kini, Turki berusaha membantu mengakhiri keganasan secepat mungkin sebelum rejim Iran runtuh.
Walau bagaimanapun, mengelak konflik berpanjangan dan perpecahan Iran adalah penting, tetapi Turki juga mahu memastikan hasil perang tidak mewakili kemenangan untuk rejim Iran. Republik Islam yang menang boleh menarik diri daripada Perjanjian Non-Proliferasi Nuklear dan mempercepatkan usaha menjadi negara senjata nuklear, mengganggu keseimbangan kuasa serantau yang kini condong ke arah Turki.
Hasrat Terbaik Turki: Pengurusan Ambisi Iran
Hasrat terbaik Turki adalah degradasi terkawal terhadap ambisi dan keupayaan Iran. Contoh Venezuela boleh dijadikan panduan, di mana AS membenarkan kepimpinan yang lebih mudah dikawal dari dalam rejim sedia ada untuk mengambil alih. Pendekatan serupa boleh digunakan di Iran.
Jika pemimpin seterusnya berasal dari dalam rejim, mereka akan mengekalkan sokongan institusi agama dan politik domestik serta mempunyai legitimasi yang mencukupi untuk menerima perjanjian berat yang menghentikan pengayaan uranium, mengurangkan program peluru berpandu balistik, dan menamatkan aktiviti proksi serantau yang tidak stabil.
Dalam minggu-minggu akan datang, sumber negara dan perisikan Turki mungkin memberi tumpuan kepada mengenal pasti dan menghubungi pemain utama dalam Iran yang sesuai dengan kriteria ini. Apabila masa sesuai, Turki boleh menghubungkan tokoh-tokoh ini dengan pemain antarabangsa yang relevan, menyediakan landasan untuk perjanjian awal dan mampan untuk mengakhiri konflik.
Kesimpulannya, Turki berusaha untuk menavigasi konflik AS-Israel-Iran dengan berhati-hati, mengutamakan kestabilan serantau dan mengelak akibat buruk seperti krisis pelarian dan tekanan ekonomi. Pendekatan diplomatik mereka mencerminkan keperluan untuk mengimbangi risiko dan peluang dalam landskap geopolitik yang kompleks.
