PhD Separuh Masa dan Hukum Parkinson: Bila Masa Lebih Bukan Perkara Baik
PhD Separuh Masa dan Hukum Parkinson: Bila Masa Lebih Bukan Baik

Program PhD di Malaysia semakin popular, dengan inisiatif kerajaan seperti MyBrain 2.0 (atau MyPhD) dan visa Graduate Pass memastikan aliran pelajar pascasiswazah tempatan dan asing ke institusi akademik kita.

Walaupun peningkatan bilangan graduan PhD sepatutnya membawa keuntungan bersih kepada negara, beberapa isu telah timbul, terutamanya bilangan ramai cendekiawan doktor yang menganggur. Namun, saya ingin fokus kepada satu isu lain yang mendesak, biasanya dikaitkan dengan program pascasiswazah, terutamanya PhD.

Saya telah menghabiskan kira-kira enam tahun bekerja dengan pelajar pascasiswazah dan satu statistik tidak boleh dirunding menonjol: pelajar separuh masa secara keseluruhan melakukan lebih buruk daripada pelajar sepenuh masa. Ya, ada pengecualian, tetapi ini sentiasa membuktikan peraturan bahawa jika anda ingin mengambil MBA, DBA, PhD, dan sebagainya, peluang anda untuk berjaya menamatkan pengajian (dalam, oh, 20 tahun atau kurang) meningkat dengan banyak jika anda melangkau aliran separuh masa dan melompat masuk sepenuh masa.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Hukum Parkinson dalam PhD Separuh Masa

Satu masalah besar dengan separuh masa adalah kewujudan Hukum Parkinson yang jahat, iaitu kerja berkembang (atau, dalam konteks kita, melambat?) untuk memenuhi masa yang tersedia untuk penyiapannya. Ringkasnya, semakin banyak masa diberikan, semakin banyak kerja yang akan dirasakan perlu dilakukan oleh seseorang hanya kerana tempoh yang dilanjutkan.

Analogi yang comel adalah sarapan bufet biasa di mana-mana hotel. Pada hari biasa kita makan sarapan berdasarkan bajet dan tabiat harian kita, yang saya rasa biasanya satu hidangan atau lebih. Tetapi jika kita menginap beberapa malam di hotel mewah, tiba-tiba sarapan kita berpotensi tanpa had kerana ia bufet. Begitu juga dengan versi Hukum Parkinson dalam konteks makan!

Namun, saya fikir masalah dengan PhD separuh masa bukanlah bahawa lebih banyak kerja sebenarnya dilakukan; ia adalah persepsi atau khayalan bahawa seseorang perlu melakukan lebih banyak (kerana masa yang dilanjutkan), yang akhirnya menghasilkan rasa putus asa dan kecewa. Hasilnya? Calon tercicir.

Cabaran PhD Sepenuh Masa

Kerana PhD sudah melibatkan banyak kerja. Terdapat bacaan yang meluas (biasanya) kerana bagaimana anda boleh memulakan penyiasatan tanpa mengetahui apa yang relevan, apa yang penting, apa yang telah ditemui, apa yang sedang dikaji, siapa pemain dan penulis utama, apa yang dianggap sebagai penyelidikan "boleh diterima" dalam bidang, kaedah apa yang disokong, trend masa depan dan sebagainya.

Jika memegang PhD dalam sesuatu topik menjadikan anda pakar, bagaimana seorang bakal pakar tidak boleh menghabiskan masa yang diperlukan untuk menyerap apa yang setiap pakar lain lebih kurang anggap remeh tentang topik itu? Oleh itu, melainkan kita akan melepaskan integriti akademik dan hanya meminta Gemini atau DeepSeek untuk menulis 70,000+ patah perkataan untuk kita, kita benar-benar perlu meluangkan masa untuk merangka apa yang perlu kita katakan.

Seperti membina Tembok Besar China, ia adalah satu bata — atau, dalam kes ini, satu perkataan — pada satu masa. Dan itu adalah banyak "bata" yang perlu diletakkan oleh pelajar PhD. Dan semua ini tanpa lengkung psikologi Hukum Parkinson!

Implikasi untuk Calon Separuh Masa

PhD separuh masa, dengan semua akaun, akan memasukkan undang-undang ini ke dalam jiwa pelajar dan menjadikan Tembok Besar itu terasa lebih besar. Sekarang untuk berita buruk. Calon PhD separuh masa biasanya bekerja separuh masa kerana mereka mempunyai pekerjaan sepenuh masa. Ini bermakna bukan sahaja kurang masa untuk bekerja pada penyelidikan akademik mereka, ia juga bermakna kurang "pemikiran" atau leverage emosi untuk memberi tumpuan kepada latar belakang teori atau ulasan literatur mereka.

Oleh itu, sekali lagi, di dunia di mana kadar keciciran purata program PhD adalah 40-50 peratus, pelajar separuh masa mempunyai risiko yang lebih tinggi secara kategorinya untuk tidak menamatkan pengajian berbanding pelajar sepenuh masa.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga

Cadangan untuk Kejayaan

Jadi adakah saya mencadangkan anda sama ada mengambil PhD sepenuh masa atau tidak sama sekali? Jelas tidak. Saya berharap artikel ini dapat menjadi peringatan bahawa apabila anda mempunyai lebih banyak masa (untuk sesuatu yang kompleks seperti PhD), pengurusan masa menjadi lebih penting. Jangan salah faham: PhD yang dilakukan secara separuh masa lebih mencabar daripada yang dilakukan sepenuh masa.

Pastikan struktur dan skop. Jangan biarkan sesiapa, termasuk penyelia anda, memberitahu anda untuk mengambil semua masa yang anda perlukan. Pastikan tesis anda diusahakan dengan agak baik dari awal. Jangan beri belas kasihan kepada diri sendiri mengenai tarikh akhir bab. Malah, minta cuti belajar daripada bos anda jika boleh. Fikir dan belajar seperti pelajar sepenuh masa walau apa pun surat penerimaan universiti rasmi. Jangan biarkan Hukum Parkinson menggagalkan penyelidikan anda. Semoga berjaya.

Nota 1: Hukum Parkinson juga dipamerkan setiap hari oleh setiap projek integrasi sistem IT utama yang memperuntukkan masa bertahun-tahun untuk melaksanakan sistem baru untuk organisasi mereka. Entah bagaimana pengajaran tidak pernah dipelajari bahawa semakin lama anda "membiarkan" projek berterusan, semakin ia akan dilanda komplikasi dan masalah.