Kumpulan Perniagaan Bantah Cadangan Pertanggungjawabkan Premis Atas Tindakan Pemandu Mabuk
Dua persatuan perniagaan terkemuka di Malaysia menyuarakan kebimbangan terhadap cadangan untuk mempertanggungjawabkan premis yang menjual minuman beralkohol atas tindakan pemandu mabuk. Mereka menegaskan bahawa cadangan tersebut tidak praktikal dan sukar untuk dilaksanakan dalam konteks undang-undang dan operasi perniagaan.
Prinsip Tanggungjawab Individu Perlu Diutamakan
William Ng, Presiden Persatuan Perusahaan Kecil dan Sederhana Malaysia (Samenta), menekankan bahawa prinsip tanggungjawab individu merupakan asas penting dalam undang-undang jalan raya. Beliau menjelaskan bahawa pemandu yang memiliki lesen adalah individu dewasa yang sepatutnya bertanggungjawab sepenuhnya atas keputusan mereka di jalan raya.
"Secara prinsipnya, pemandu berlesen adalah orang dewasa yang bertanggungjawab atas keputusan mereka sendiri di jalan raya," kata Ng kepada FMT. Beliau menambah bahawa peraturan yang terlalu ketat boleh menjejaskan daya tarikan Malaysia sebagai destinasi pelancongan mesra perniagaan, terutamanya bagi perusahaan mikro, kecil dan sederhana (PKS) yang mungkin menghadapi risiko undang-undang akibat tindakan pihak ketiga.
Cadangan PKR Youth Dikritik Sebagai Tidak Praktikal
Raymond Woo, ahli jawatankuasa eksekutif pusat Gabungan Persatuan Perniagaan Malaysia, menggambarkan cadangan untuk meletakkan tanggungjawab pada premis dalam kes pemanduan mabuk sebagai tidak praktikal dan sukar dikuatkuasakan. Beliau menjelaskan terdapat pelbagai sumber dan kemungkinan bagaimana seseorang pemandu boleh menjadi mabuk atau terjejas, termasuk jurang masa antara pembelian dan kejadian.
"Individu tersebut mungkin masih dalam keadaan sedar pada masa pembelian... jadi adalah sukar bagi premis untuk mengawal atau meramalkan apa yang berlaku selepas itu," jelas Woo. Beliau menambah bahawa tanggungjawab sepatutnya kekal pada pemandu yang menyebabkan kemalangan, bukan dialihkan kepada pihak lain.
Cadangan 'Dram Shop Liability' oleh PKR Youth
Kenyataan ini dibuat sebagai respons kepada seruan Pemuda PKR yang mahukan premis perniagaan yang menghidangkan atau menjual minuman beralkohol kepada pemandu mabuk dipertanggungjawabkan secara undang-undang atas peranan mereka dalam membahayakan pengguna jalan raya.
Shafiq Iqram Abdullah, ketua biro NGO dan sukarelawan Pemuda PKR, mencadangkan agar pihak berkuasa tempatan memperkenalkan 'dram shop liability' - yang akan mempertanggungjawabkan pengendali secara undang-undang jika mereka 'terlebih menghidangkan' pelanggan - sebagai klausa baru dalam lesen perniagaan untuk premis yang menjual alkohol.
Implikasi kepada Perniagaan dan Pelancongan
Kedua-dua persatuan perniagaan memberi amaran bahawa cadangan tersebut boleh memberi kesan negatif kepada persekitaran perniagaan di Malaysia. Mereka menekankan bahawa:
- Pertanggungjawaban premis atas tindakan pelanggan selepas meninggalkan premis adalah sukar untuk dipantau
- Peraturan yang terlalu ketat boleh menjejaskan industri hospitaliti dan pelancongan
- PKS mungkin menghadapi beban kewangan dan undang-undang yang tidak adil
- Prinsip keadilan memerlukan tanggungjawab utama kekal pada individu yang melakukan kesalahan
Perdebatan ini mencerminkan cabaran yang dihadapi dalam menangani isu pemanduan mabuk sambil mengekalkan persekitaran perniagaan yang sihat dan adil bagi semua pihak yang terlibat.
