Pemaju hartanah Aspen Group Holdings Limited hari ini menjelaskan kekeliruan berhubung kegagalan tender projek Taman Perindustrian Batu Kawan (BKIP) 2 antara Perbadanan Pembangunan Pulau Pinang (PDC) dan konsortium IJM-Aspen.
Penjelasan Aspen
Pengasas bersama dan Ketua Pegawai Eksekutif Kumpulan Aspen, M Murly, berkata kenyataan mengenai perjanjian yang dibatalkan itu adalah tidak tepat dan tidak menggambarkan kandungan permintaan cadangan (RFP) mereka. Antara penyerahan dalam RFP mereka adalah cadangan untuk sebuah jambatan, bagi memastikan sambungan dalaman yang baik antara Batu Kawan dan tapak projek.
Sebelum ini dilaporkan bahawa perjanjian tanah itu dibatalkan pada 2024 kerana konsortium tersebut didakwa gagal memenuhi lima daripada sembilan keperluan utama yang ditetapkan dalam RFP projek, termasuk pembinaan jambatan tersebut. Minggu lalu, Ketua Menteri Chow Kon Yeow mendakwa bahawa IJM-Aspen enggan membina jambatan itu.
Komitmen Konsortium
Bagaimanapun, Murly berkata konsortium itu, dalam cadangannya, menyatakan komitmen untuk membina jambatan tersebut dan malah mencadangkan pembinaan jambatan lain bagi memastikan sambungan yang baik antara plot tanah di mana BKIP2 akan dibangunkan dan Taman Perindustrian Batu Kawan.
Murly mendakwa bahawa selepas penyerahan RFP, PDC – pemilik tanah – tidak mengadakan mesyuarat dengan konsortium untuk membincangkannya. “Kami meminta mesyuarat. Ia tidak dilayan. Kami tidak menerima sebarang komunikasi. Langsung. Untuk RFP sebesar ini, itu bukan proses yang wajar. Itu bukan cara penilaian yang boleh dipercayai,” katanya kepada pemberita di sini.
Cadangan Semakan Bebas
Murly mencadangkan supaya semakan bebas dilakukan terhadap penyerahan RFP konsortium, bersama dengan semua dokumen RFP yang berkaitan dan proses penilaian itu sendiri, dengan mengatakan ia akan memberi manfaat kepada kepentingan awam berhubung perjanjian tanah tersebut. “Kami berurusan dengan fakta dan komitmen yang didokumenkan sebagai syarikat awam, dan apabila rekod terdokumen syarikat awam disalahgambarkan secara terbuka, kami mempunyai tanggungjawab untuk memberi respons.”
Kesan Perniagaan
Walaupun perjanjian tanah itu dibatalkan, Murly berkata isu itu tidak akan menjejaskan aktiviti perniagaan semasa mereka di negeri ini, terutamanya pembangunan mereka di Bandar Cassia, Batu Kawan. “Kami akan terus memenuhi semua kewajipan (sedia ada) kami. Kami akan terus membangun dan melabur dalam peluang masa depan Pulau Pinang.”
