Mahkamah Putuskan Menteri Sumber Manusia Berat Sebelah Dalam Pertikaian Bantuan Perayaan Bank
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah membuat keputusan bahawa bekas menteri sumber manusia gagal mengambil kedudukan neutral apabila beliau campur tangan dalam pertikaian perdagangan antara bank-bank komersial dan kesatuan pekerja berkenaan pembayaran bantuan perayaan Hari Raya kira-kira dua tahun lalu.
Keputusan Hakim Aliza Sulaiman
Hakim Aliza Sulaiman menyatakan bahawa dengan berbuat demikian, menteri tersebut telah melangkah masuk ke dalam pertikaian dan dilihat menyokong cadangan Persatuan Bank-Bank Komersial Malaya mengenai pembayaran bantuan perayaan ex-gratia untuk tahun 2024.
"Tingkah laku menteri menunjukkan berat sebelah yang jelas, kerana beliau secara tidak wajar menyelaraskan jawatannya dengan persatuan tersebut, sekali gus menjejaskan peranan kementerian sebagai pengadil neutral," kata Hakim Aliza dalam membenarkan permohonan semakan kehakiman oleh Kesatuan Kebangsaan Pekerja-Pekerja Bank.
Bukti-Bukti Yang Dikaji
Hakim Aliza berkata beliau telah mengkaji dengan teliti surat pekeliling dan kenyataan, terutamanya yang dikeluarkan oleh Hong Leong Bank, Maybank dan United Overseas Bank. Beliau mendapati bahawa walaupun menteri menafikan sebarang "mesyuarat rahsia" dengan persatuan tersebut, beliau jelas telah berinteraksi dengannya untuk membincangkan isu bantuan perayaan sementara perkara itu sedang menjalani pendamaian di jabatan perhubungan perusahaan.
Dalam penghakimannya, Aliza menyatakan bahawa menteri telah melanggar kepercayaan yang diberikan kepada jawatannya dengan terlibat dalam pertikaian dan menyokong persatuan tersebut.
Pelanggaran Proses Statutori
"Menteri itu telah menyelewengkan proses statutori yang direka untuk penyelesaian yang tidak berat sebelah dan melanggar objektif Akta Perhubungan Perusahaan 1967," tegas Hakim Aliza.
Beliau menambah bahawa menteri telah menunjukkan berat sebelah dan keputusannya untuk merujuk pertikaian perdagangan kepada Mahkamah Perusahaan telah dicemari oleh ketidakwajaran. Pertikaian mengenai bantuan perayaan itu berlaku selepas usaha pendamaian oleh jabatan perhubungan perusahaan pada Februari dan Mac 2024 gagal, membawa kepada kes itu dirujuk pada 16 April tahun yang sama.
Latar Belakang Kes
Kesatuan pekerja telah memfailkan semakan kehakiman untuk mencabar sama ada rujukan menteri kepada Mahkamah Perusahaan mematuhi Seksyen 26(3) Akta Perhubungan Perusahaan, yang memerlukan menteri terlebih dahulu mempertimbangkan mekanisme dalaman yang tersedia.
Kesatuan tersebut telah memohon pembayaran satu bulan untuk 2024, selaras dengan tahun-tahun sebelumnya, tetapi persatuan bank enggan, mencetuskan tindakan perusahaan. Persatuan kemudian merujuk perkara itu untuk pendamaian dengan jabatan berkenaan.
Perkembangan Terkini
Walau bagaimanapun, menteri dikatakan telah bertemu dengan wakil-wakil persatuan, selepas itu persatuan bersetuju untuk membayar bonus separuh bulan. Peguam N Sivabalah dan Chua Kim Lin mewakili persatuan, manakala Ravi Nekoo dan Arvin Kumar Mohan mewakili kesatuan pekerja.
Ravi menyatakan bahawa menteri dan persatuan telah memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi ini. Keputusan mahkamah ini menekankan kepentingan integriti dan ketidakberpihakan dalam proses penyelesaian pertikaian perusahaan di Malaysia.
