Penggunaan Pasukan Darat dalam Perang Iran: Detik Paling Berisiko Menurut Analis
Menurut pakar ketenteraan dan geopolitik, detik paling berbahaya dalam sebarang peperangan adalah apabila pasukan darat mula dikerahkan. Situasi ini menjadi lebih genting dan berisiko tinggi sekiranya melibatkan Iran sebagai sasaran.
Lima Faktor Utama yang Meningkatkan Risiko
Analisis mendalam menunjukkan terdapat lima faktor utama yang menjadikan penggunaan pasukan darat terhadap Iran sebagai operasi ketenteraan paling sukar dalam peperangan moden:
- Struktur Geografi yang Kompleks
Iran merupakan negara yang sangat luas dengan populasi melebihi 80 juta penduduk, hampir empat kali ganda saiz Iraq. Topografi bergunung-ganang, kawasan padang pasir, dan pusat bandar padat memberikan kelebihan strategik kepada pihak bertahan berbanding penyerang.
Kawasan pergunungan Zagros dan Alborz bertindak sebagai penghalang semula jadi yang memperlahankan kemaraan tentera dan meregangkan talian bekalan sehingga ke tahap maksimum. Pasukan penyerang perlu bergerak melalui titik sempit, lembah, dan kawasan bandar di mana serangan hendap menjadi kebiasaan.
- Doktrin Ketenteraan Iran yang Unik
Iran telah menghabiskan beberapa dekad membuat persiapan khusus untuk menghadapi kemungkinan pencerobohan. Doktrin ketenteraan negara itu tidak dibina untuk menyamai kekuatan Amerika Syarikat atau Israel secara simetri, sebaliknya direka untuk bertahan, berpecah-belah, dan membalas serangan.
Sistem pertahanan mozek yang terdesentralisasi membolehkan setiap zon ketenteraan beroperasi secara bebas sekiranya pusat kawalan terganggu. Struktur dwi angkatan tentera Iran—tentera konvensional (Artesh) dan Kor Pengawal Revolusi Islam (IRGC)—diperkukuh lagi dengan pasukan paramiliter Basij yang mampu menggerakkan seluruh masyarakat.
- Eskalasi Serantau yang Tidak Terkawal
Pengenalan pasukan asing di tanah Iran berkemungkinan besar akan mencetuskan rangkaian pembalasan yang lebih luas di seluruh rantau Timur Tengah. Kumpulan bersenjata dari Hezbollah di Lubnan hingga milisi di Iraq dan Yaman mungkin terlibat, mengubah kempen darat di Iran menjadi peperangan serantau yang merentasi Levant hingga Selat Hormuz.
- Cabaran Pendudukan yang Mustahil
Walaupun pasukan penyerang berjaya mengalahkan tentera konvensional Iran, mengawal negara tersebut merupakan cabaran yang sama sekali berbeza. Populasi lebih 80 juta digabungkan dengan semangat nasionalisme dan identiti keagamaan yang kuat menjadikan penentangan berpanjangan sangat berkemungkinan.
Pengalaman dari Iraq dan Afghanistan menunjukkan bahawa perubahan rejim mungkin berlaku dengan pantas, tetapi penstabilan selalunya mengambil masa yang sangat lama dan penuh dengan kesukaran.
- Eskalasi Tidak Berbalik
Serangan peluru berpandu boleh dikalibrasi, kempen udara boleh diberhentikan sementara, dan penyebaran tentera laut boleh dialihkan. Namun, komitmen pasukan darat mencipta fakta di lapangan yang sukar ditarik balik. Wilayah diambil, dipertahankan, hilang, dan diambil semula dengan korban yang terus meningkat.
Implikasi untuk ASEAN dan Malaysia
Bagi ASEAN dan Malaysia sebagai negara perdagangan, implikasi peperangan darat di Iran adalah sangat mendalam. Konflik sedemikian tidak akan terhad kepada Timur Tengah sahaja tetapi akan mengganggu aliran tenaga, meningkatkan inflasi dalam bahan api, makanan, baja, dan makanan haiwan, serta menggugat kestabilan laluan penghantaran global selama bertahun-tahun.
Serangan udara mungkin menggoyahkan pasaran, tetapi peperangan darat berpotensi memecahkannya sepenuhnya. Keputusan untuk mengerahkan pasukan darat terhadap Iran bukan sekadar akan meningkatkan eskalasi peperangan, tetapi akan mengubahnya secara fundamental menjadi konflik berpanjangan, terdesentralisasi, dan meluas seluruh rantau tanpa keadaan akhir yang jelas.
Dalam hierarki risiko ketenteraan, tiada yang setanding dengan detik apabila askar melintasi sempadan ke wilayah Iran. Ini bukan sekadar detik paling berisiko dalam peperangan, tetapi detik apabila peperangan menjadi hampir mustahil untuk dikawal.
