X, platform media sosial milik Elon Musk, menuduh Australia cuba memberikan kuasa mengumpul maklumat yang tidak adil kepada pengawal selia internetnya dan melemahkan undang-undang Amerika Syarikat menerusi rancangan penguatkuasaan larangan media sosial untuk remaja yang lebih ketat.
Larangan pertama di dunia yang menghalang akaun untuk mereka di bawah 16 tahun berkuat kuasa Disember lalu dan mendapat kritikan daripada syarikat media sosial yang kebanyakannya berpangkalan di AS. Namun, bantahan X, yang syarikat induknya adalah SpaceX yang baru disenaraikan oleh Musk, merupakan salah satu contoh individu paling berkuasa di dunia menyuntik elemen geopolitik ke dalam perdebatan ini.
Kritikan terhadap penguatkuasaan larangan
Dalam penyerahan kepada jawatankuasa senat Australia yang diterbitkan pada Selasa, X menyasarkan rancangan untuk memberikan Pesuruhjaya eSafety hak penemuan dokumen yang lebih luas dan menggandakan denda maksimum kepada A$99 juta (AS$69 juta). X menyatakan bahawa perubahan itu akan "memaksa mana-mana orang di luar Australia... untuk memberikan maklumat dan dokumen semata-mata kerana mereka 'bergabung' dengan sebuah syarikat." Langkah ini digambarkan sebagai "bercanggah jelas" dengan prinsip undang-undang antarabangsa.
Pindaan itu "menimbulkan potensi kesan teruk terhadap kesopanan antarabangsa," menurut X, menggunakan frasa yang menunjukkan rasa hormat terhadap sistem perundangan negara asing. X juga menegaskan bahawa rancangan tersebut tidak memberikan "pertimbangan sewajarnya kepada keadilan prosedur, privasi, kesan yang lebih luas terhadap perkhidmatan dalam talian, dan ekonomi digital Australia."
Reaksi Elon Musk dan implikasi geopolitik
Jutawan Elon Musk sendiri sebelum ini menyebut larangan media sosial Australia sebagai "cara belakang untuk mengawal akses ke internet oleh semua rakyat Australia" dalam satu hantaran di X. Sementara itu, sebuah jawatankuasa kongres AS telah meminta Pesuruhjaya eSafety untuk memberi keterangan, menuduhnya membahayakan kebebasan bersuara Amerika.
Data yang diterbitkan oleh eSafety dan kajian sejak larangan dikuatkuasakan menunjukkan bahawa kebanyakan remaja Australia di bawah 16 tahun masih mempunyai akaun media sosial. eSafety menyatakan bahawa ia sedang menyediakan kemungkinan tuntutan mahkamah penguatkuasaan terhadap lima platform tetapi diperlahankan oleh kuasa terhadnya.
Had kuasa pengawal selia dan cabaran penguatkuasaan
Dalam keterangan kepada panel, pengawal selia menyatakan bahawa kuasa semasanya yang terhad untuk memaksa dokumen tidak setanding dengan pengawal selia lain, menjadikannya bergantung kepada "representasi daripada penyedia mengenai pematuhan mereka sendiri." eSafety juga kekurangan kuasa untuk memaksa dokumen daripada penyedia jaminan umur pihak ketiga yang diupah oleh platform, mewujudkan halangan "ketara" kepada kemajuan siasatan.
DIGI, kumpulan industri yang mewakili beberapa platform, memberitahu siasatan senat bahawa eSafety sudah mempunyai kuasa penguatkuasaan yang luas yang belum diuji sepenuhnya, dan menggesa penjelasan yang lebih jelas tentang siapa yang boleh diminta dokumen. Google's YouTube dan TikTok dalam penyerahan berasingan menyatakan bahawa tiada kaedah muktamad yang diketahui untuk menyaring dan menghalang pengguna bawah umur.
Proses perundangan dan keputusan akan datang
Parlimen belum meluluskan rang undang-undang untuk kuasa penguatkuasaan yang lebih besar. Jawatankuasa senat akan menyampaikan penemuannya pada 25 Ogos selepas mengadakan pendengaran. Perkembangan ini menambah dimensi baharu dalam pertikaian antara syarikat media sosial global dan kerajaan Australia, dengan implikasi terhadap kedaulatan digital dan kerjasama antarabangsa.
