Kerajaan di seluruh giat berusaha menarik pelaburan infrastruktur pengkomputeran kecerdasan buatan (AI), namun terpaksa berdepan dengan tuntutan sumber yang besar dan tentangan penduduk tempatan terhadap pembinaan pusat data.
Bangunan gergasi yang dipenuhi cip khusus ini memerlukan bekalan tenaga dan air yang tinggi, mencetuskan bantahan daripada penduduk setempat di pelbagai negara. Kebimbangan pengundi telah mendorong tindakan daripada kerajaan tempatan dan pusat, manakala aktivis di Amerika Syarikat menyeru demonstrasi nasional pada 18 Julai.
Apakah bantahan utama terhadap pusat data?
Penentangan terhadap pusat data dari AS hingga ke India biasanya tertumpu kepada tiga tema utama: tanah, tenaga dan air. Pusat data boleh menempati kawasan tanah yang luas, dengan tapak Prometheus milik Meta di Ohio dilaporkan bersaiz "sebahagian besar daripada jejak Manhattan".
Di negara yang mempunyai perlindungan harta benda yang lemah, ada yang mengadu tersisih demi pembinaan teknologi—termasuk petani India di negeri Andhra Pradesh selatan, seperti dilaporkan Rest of World pada April.
Sementara itu, pusat data yang dipenuhi cip terkini boleh menggunakan tenaga sebanyak sebuah bandar. Pada 630 megawatt menurut penjejak industri Epoch AI, Prometheus bersamaan dengan sekitar setengah juta rumah keluarga Amerika. Analisis Bloomberg News pada September 2025 mendapati elektrik boleh menjadi 267 peratus lebih mahal di kawasan AS yang mempunyai kepekatan tinggi pusat data.
Penjana luar grid dan penggunaan air
Penjana luar grid syarikat—seperti turbin gas SpaceXAI di kemudahan Colossus di Memphis—turut menerima aduan. Kumpulan NAACP pada April memfailkan kes undang-undang mendakwa turbin itu membahayakan kawasan kejiranan majoriti Kulit Hitam dengan bahan pencemar.
Apabila cip menjadi panas semasa beroperasi, pusat data memerlukan penyejukan—kebanyakannya menggunakan air. Walaupun jumlah mutlak air yang digunakan kecil—sekitar 0.3 peratus daripada jumlah bekalan di AS, menurut majalah elektronik IEEE Spectrum—banyak dibina di kawasan yang sudah mengalami tekanan air yang tinggi.
Aduan lain terhadap pusat data termasuk pelepasan karbon, bunyi bising dan getaran "infrasound" frekuensi ultra-rendah yang boleh dirasai dalam badan.
Bagaimana respons orang ramai?
Kumpulan aktivis Amerika Humans First menyeru "hari bantahan nasional" terhadap "pembinaan pusat data yang tidak bertanggungjawab" pada Sabtu 18 Julai. Tidak jelas terlebih dahulu berapa ramai yang akan menyahut seruan kumpulan konservatif itu, yang menyusuli rentak bantahan tempatan yang semakin meningkat di seluruh AS sejak beberapa bulan.
Selain bantahan awam, kumpulan keselamatan bukan untung The Soufan Group pada Mei menonjolkan "peningkatan ancaman langsung terhadap individu yang dilihat memacu teknologi AI ke hadapan" di AS. Dua insiden besar tahun ini ialah serangan bom Molotov ke atas rumah ketua OpenAI Sam Altman dan serangan senjata api ke atas rumah seorang ahli politik Indianapolis.
Di luar Amerika, aktivis di seluruh Eropah telah mencabar projek pusat data atas pelbagai alasan, dari kebimbangan alam sekitar hingga dakwaan kerajaan memberikan layanan istimewa yang tidak wajar, seperti tindakan undang-undang di wilayah Aragon Sepanyol terhadap pembinaan besar-besaran pusat data oleh Amazon.
Di Jepun yang padat penduduk, kekurangan ruang menyebabkan projek dirancang di atau berhampiran kawasan perumahan. Ini mendorong tindakan undang-undang oleh sesetengah penduduk, seperti terhadap cadangan pusat data baharu di bandar komuter Tokyo, Inzai, yang sudah menempatkan 10 kemudahan.
Kerajaan campur tangan
Perdana Menteri Australia Anthony Albanese berjanji untuk meluluskan undang-undang yang mewajibkan pusat data membekalkan lebih banyak tenaga ke grid berbanding yang diambil dan meminimumkan penggunaan air. Negara itu "tidak boleh berpuas hati dengan ledakan jangka pendek dalam perbelanjaan modal dan pembinaan," katanya minggu ini.
Minggu yang sama, New York menjadi negeri AS pertama yang mengenakan moratorium umum ke atas projek pusat data besar baharu, juga dengan alasan penggunaan tenaga dan air. Namun Gabenor Maine Janet Mills memveto moratorium serupa pada April, dengan alasan kesan ekonomi.
Di Eropah, Amsterdam telah mengenakan moratorium ke atas pembinaan pusat data baharu kerana kebimbangan ruang dan tenaga. Denmark pula meletakkan pusat data di tangga terbawah dalam senarai keutamaan akses elektrik, memberi amaran mengenai tekanan pada grid kuasanya.
