Perbicaraan guaman Elon Musk terhadap syarikat kecerdasan buatan (AI) terkemuka OpenAI yang menuduhnya mengkhianati misi bukan untung akan bermula pada Isnin dengan pemilihan juri.
Pertikaian undang-undang di Oakland
Pertikaian undang-undang di mahkamah di Oakland, yang terletak di seberang teluk dari San Francisco, mempertemukan orang terkaya di dunia dengan sebuah syarikat permulaan yang pernah disokong oleh Musk dan kini menjadi pesaingnya dalam sektor AI yang semakin berkembang pesat. ChatGPT daripada OpenAI merupakan saingan hebat kepada chatbot Grok yang dihasilkan oleh makmal xAI milik Musk.
Walaupun guaman Musk adalah sebahagian daripada perselisihan antara beliau dan Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI, Sam Altman, ia menonjolkan perdebatan sama ada AI akhirnya harus memberi manfaat kepada segelintir golongan istimewa atau masyarakat secara keseluruhan.
Latar belakang penubuhan OpenAI
Fail-fail mahkamah mendedahkan bagaimana Altman meyakinkan Musk untuk menyokong OpenAI pada tahun 2015, bertindak sebagai pengasas bersama bagi sebuah makmal bukan untung yang teknologinya "akan menjadi milik dunia". Musk menyuntik berjuta-juta dolar ke dalam makmal tersebut, yang kemudiannya ditinggalkannya.
Bagaimanapun, OpenAI menubuhkan sebuah anak syarikat komersial kerana ia memerlukan ratusan bilion dolar untuk pusat data bagi menggerakkan teknologinya. Microsoft telah melabur berbilion dolar ke dalam OpenAI dan Ketua Pegawai Eksekutifnya, Satya Nadella, antara mereka yang dijadualkan memberi keterangan dalam perbicaraan ini.
Hujah Musk dan pembelaan OpenAI
Musk berhujah dalam guamannya bahawa beliau telah ditipu mengenai misi altruistik OpenAI. OpenAI yang berpangkalan di San Francisco membalas dalam fail mahkamah bahawa perpisahan dengan Musk adalah disebabkan oleh usahanya untuk mendapatkan kawalan mutlak dan bukannya status bukan untung syarikat itu.
"Kes ini sentiasa mengenai Elon menjana lebih banyak kuasa dan lebih banyak wang untuk apa yang dia mahu," kata OpenAI dalam satu hantaran X baru-baru ini. "Guamannya tidak lebih daripada kempen gangguan yang didorong oleh ego, cemburu dan keinginan untuk memperlahankan pesaing."
Syarikat permulaan itu menyatakan bahawa beberapa hari selepas Musk memasuki perlumbaan AI pada tahun 2023, beliau menyeru agar moratorium enam bulan ke atas pembangunan AI termaju.
Keputusan hakim dan tuntutan ganti rugi
Hakim yang mempengerusikan perbicaraan akan memutuskan selewat-lewatnya pertengahan Mei – berpandukan dapatan juri penasihat – sama ada OpenAI telah memungkiri janji kepada Musk dalam usahanya untuk memimpin dalam AI atau hanya menunggang teknologi tersebut dengan bijak menuju kegemilangan.
Selain menuntut OpenAI dipaksa kembali kepada bentuk bukan untung tulen, guaman Musk juga mendesak pemecatan Altman dan pengasas bersama Greg Brockman, yang merupakan presiden syarikat permulaan itu. Musk, yang pada mulanya menuntut ganti rugi sebanyak AS$134 bilion, telah melepaskan sebarang manfaat peribadi dan berjanji untuk menyalurkan sebarang award kepada badan bukan untung OpenAI.
Hakim Yvonne Gonzalez Rogers telah menyimpan hak untuk menentukan sebarang remedi sendiri, tanpa input juri. OpenAI kini mempunyai struktur tadbir urus hibrid yang memberikan kawalan yayasan bukan untungnya ke atas sayap untung.
Musk, yang membasmi pasukan amanah dan keselamatan di Twitter selepas membeli platform media sosial yang dinamakan semula sebagai X, berdepan cabaran untuk meyakinkan juri dan hakim bahawa syarikat di sebalik ChatGPT dibina atas dasar pembohongan.
