SLS Tegaskan Penangguhan Kes 40% Hasil Sabah Bersifat Prosedur Semata
PUTRAJAYA — Sabah Law Society (SLS) hari ini menegaskan bahawa keputusan Mahkamah Rayuan untuk memberikan penangguhan pelaksanaan dalam pertikaian 40 peratus hasil Sabah adalah bersifat prosedur semata-mata dan tidak menyelesaikan isu substantif perlembagaan yang menjadi teras kes tersebut.
Status Quo Dikekalkan Pending Rayuan
Presiden SLS, Datuk Mohamed Nazim Maduarin, dalam satu kenyataan menyatakan bahawa kesan perintah penangguhan ini adalah untuk mengekalkan kedudukan sedia ada sementara menunggu pembicaraan rayuan dilaksanakan. Beliau menekankan bahawa keputusan ini tidak menggantikan penemuan Mahkamah Tinggi yang telah dibuat sebelum ini.
"Isu-isu substantif perlembagaan, termasuk tafsiran dan pelaksanaan sewajarnya Perkara 112D Perlembagaan Persekutuan, masih perlu ditentukan dalam rayuan," jelas Mohamed Nazim dengan tegas.
Alasan Mahkamah Rayuan Untuk Penangguhan
Mahkamah Rayuan sebelum ini telah membenarkan permohonan Putrajaya untuk penangguhan, yang menghentikan sementara kedua-dua rundingan dan tarikh akhir pembayaran yang dikenakan oleh Mahkamah Tinggi sementara kerajaan persekutuan meneruskan rayuannya.
Hakim Datuk Mohamed Zaini Mazlan, ketika menyampaikan keputusan tersebut, menyatakan bahawa kerajaan akan "jelas terjejas" jika dipaksa mematuhi perintah sebelum rayuan didengar. Beliau menekankan bahawa perintah Mahkamah Tinggi memerlukan kedua-dua rundingan dan pembayaran dari dana terkumpul persekutuan dalam tempoh 180 hari.
"Akan terdapat akibat kewangan yang serius untuk dana awam jika permohonan penangguhan ditolak sementara menunggu rayuan," tegas Mohamed Zaini, sambil menambah bahawa "garis masa yang dikenakan mungkin tidak memberikan pihak-pihak peluang yang mencukupi untuk menentukan kuantum yang betul yang perlu dibayar."
Keadaan Khas Yang Membenarkan Penangguhan
Mahkamah rayuan juga mendapati terdapat "keadaan khas yang membenarkan penangguhan sementara menunggu pembicaraan rayuan," termasuk kerumitan menentukan hak Sabah merentasi pelbagai tahun kewangan dari 1974 hingga 2021.
Panel tiga anggota yang terdiri daripada Mohamed Zaini, Datuk Ismail Brahim dan K. Muniandy tidak membuat sebarang perintah berkenaan kos.
Latar Belakang Pertikaian
Penangguhan ini menggantung tarikh akhir yang ditetapkan oleh Mahkamah Tinggi, yang sebelum ini mengarahkan semakan dalam tempoh tiga bulan dan persetujuan dalam tempoh enam bulan dari 17 Oktober 2025 — secara efektif meletakkan garis masa pertengahan April untuk menyelesaikan jumlah yang terhutang.
Pertikaian ini berpunca dari semakan kehakiman yang dibawa oleh SLS, di mana Mahkamah Tinggi mendapati bahawa kerajaan persekutuan telah melanggar kewajipan perlembagaannya dengan gagal menyemak dan membayar Sabah bahagian 40 peratus hasil bersih untuk "tahun-tahun yang hilang" antara 1974 dan 2021, dengan menyatakan bahawa tiada semakan sedemikian dijalankan sehingga 2022.
SLS menyatakan bahawa mereka akan terus mengambil bahagian dalam prosiding "selaras dengan undang-undang dan rekod di hadapan Mahkamah."
Pihak-Pihak Yang Terlibat
Peguam kanan persekutuan Ahmad Hanir Hambaly mewakili kerajaan dalam prosiding ini. SLS pula diwakili oleh David Fung dan Jeyan Marimuttu, manakala Sabah diwakili oleh Peguam Negara negeri Datuk Brenndon Keith Soh.
Keputusan ini mengekalkan status quo dalam isu sensitif ini sementara menunggu proses rayuan yang dijangka akan membincangkan isu perlembagaan yang lebih mendalam berkenaan hak hasil negeri Sabah di bawah peruntukan persekutuan.
