Sarawak Berdepan 'Kunci Perlembagaan' Jika Kalah Cabar Undang-Undang Persekutuan
Parti Bumi Kenyalang memberi amaran bahawa keputusan kerajaan negeri Sarawak untuk mencabar tiga undang-undang persekutuan di mahkamah tertinggi berisiko menjadi lebih daripada sekadar kemunduran politik semata-mata. Presiden parti tersebut, Voon Lee Shan, menyatakan bahawa jika Sarawak kalah dalam kes ini, keputusan tersebut akan mengakibatkan apa yang digelar sebagai "kunci perlembagaan".
Implikasi Keputusan Mahkamah Persekutuan
Menurut laporan Borneo Post, Voon menjelaskan bahawa "kunci perlembagaan" ini akan menghalang sementara pindaan kepada Perlembagaan Persekutuan. Beliau menekankan bahawa jika Mahkamah Persekutuan memihak kepada Putrajaya, status quo akan dikekalkan dengan beberapa akibat langsung:
- Kontrak perkongsian pengeluaran akan terus sah
- Susunan komersial akan berterusan tanpa gangguan
- Kawalan persekutuan ke atas sumber petroleum Sarawak akan kekal utuh
Voon, yang juga seorang peguam yang sedang berpraktik, menambah bahawa keputusan yang tidak menguntungkan akan mengesahkan pemilikan petroleum persekutuan, menjadikannya lebih sukar untuk dibalikkan berbanding rungutan politik dan sejarah yang menjadi asas tuntutan Sarawak pada masa ini.
Cabaran Tiga Undang-Undang Persekutuan
Pada hari Isnin, kerajaan Sarawak telah memfailkan petisyen untuk mencabar tiga undang-undang persekutuan sambil menyatakan niat untuk menentang permohonan Petronas yang mencari kejelasan kehakiman berkenaan perundangan yang mengawal operasinya di negeri tersebut. Tiga undang-undang yang dicabar adalah:
- Akta Pembangunan Petroleum 1974 (PDA)
- Akta Pelantar Benua 1966
- Akta Perlombongan Petroleum 1966
Timbalan menteri di jabatan premier Sarawak, Sharifah Hasidah Sayeed Aman Ghazali, menyatakan bahawa undang-undang persekutuan ini memberi kesan kepada sempadan Sarawak yang ditetapkan sebelum Hari Malaysia, serta hak negeri ke atas sumber petroleum yang terletak di luar pantai dalam sempadan tersebut.
Senario Kemenangan Tidak Menjamin Penyelesaian
Voon turut menekankan bahawa walaupun mahkamah tertinggi memihak kepada Sarawak, keputusan tersebut tidak akan secara automatik menyelesaikan kerumitan operasi dan kontrak. Perjanjian dan klausa sedia ada akan tetap mengikat secara sah dari segi undang-undang.
"Dalam kedua-dua senario, Petronas terus bertahan, tetapi Sarawak berisiko menghadapi ketetapan perlembagaan," katanya seperti yang dipetik dalam laporan tersebut.
Cadangan Rancangan Kontingensi
Presiden Parti Bumi Kenyalang itu menyeru Gabungan Parti Sarawak untuk menjelaskan rancangan kontingensi mereka sekiranya menghadapi kekalahan dalam kes ini. Beliau mencadangkan beberapa langkah yang perlu diambil sebelum meneruskan petisyen:
- Peta jalan perundangan yang komprehensif
- Strategi sandaran yang terperinci
- Penilaian risiko ekonomi yang menyeluruh
Voon juga mencadangkan agar Akta Pembangunan Petroleum 1974 dimansuhkan untuk membuka jalan kepada rangka kerja petroleum baru yang berdasarkan perkongsian dan bukannya penundaan, dengan mengiktiraf hak pemilikan Sarawak.
"Jika Sarawak kalah di Mahkamah Persekutuan, keputusan itu bukan sekadar kemunduran politik, ia akan menjadi kunci perlembagaan," tegas Voon, menekankan kepentingan strategik kes ini untuk masa depan negeri Sarawak.
