Rayuan Rasuah Rosmah: Pendengaran Tiga Hari Bermula 1 Julai Ditentukan Mahkamah
Mahkamah Rayuan telah menetapkan tarikh pendengaran rayuan bagi kes rasuah yang melibatkan Rosmah Mansor, isteri bekas perdana menteri Najib Razak. Pendengaran akan berlangsung selama tiga hari bermula 1 Julai ini, menurut keputusan yang dibuat dalam sesi pengurusan kes hari ini.
Penetapan Tarikh dan Prosedur Mahkamah
Hakim Nadzarin Wok Nordin menetapkan jadual tersebut dalam pengurusan kes yang diadakan di Putrajaya. Peguam Rosmah, Akberdin Abdul Kader, mengesahkan penetapan tarikh ini, sementara Timbalan Pendakwa Raya P Sarulatha turut hadir mewakili pihak pendakwaan.
Akberdin, yang hadir bersama Jagjit Singh, turut memaklumkan bahawa Rosmah telah memfailkan permohonan semakan terhadap keputusan Mahkamah Persekutuan. Permohonan ini dibuat selepas mahkamah tertinggi itu menolak permintaannya supaya hakim yang membicarakan dan mensabitkannya menarik diri daripada kes tersebut.
Asas Permohonan Semakan dan Hujah Undang-Undang
"Aduan utama ialah Mahkamah Persekutuan terkhilaf ketika memutuskan hakim perbicaraan berada dalam keadaan berisiko untuk bersikap berat sebelah apabila terdapat dua penghakiman," jelas Akberdin. Beliau menambah bahawa permohonan semakan ini dibuat di bawah Peraturan 137 Kaedah-Kaedah Mahkamah Persekutuan 1995.
Pengurusan kes bagi permohonan semakan tersebut akan diadakan pada 3 April untuk menetapkan tarikh pendengarannya. Ini menandakan perkembangan terkini dalam perjalanan undang-undang kes yang telah berlarutan sejak beberapa tahun lalu.
Latar Belakang Kes dan Sabitan Awal
Rosmah Mansor disabitkan bersalah pada tahun 2022 atas tiga pertuduhan rasuah yang melibatkan jumlah lebih RM200 juta berkaitan projek solar hibrid di Sarawak. Hakim Zaini Mazlan, yang kini berkhidmat di Mahkamah Rayuan, mendapati Rosmah bersalah dalam kes yang mendapat perhatian meluas ini.
Menurut fakta kes, Rosmah didapati meminta rasuah RM187.5 juta daripada bekas pengarah urusan Jepak Holdings Sdn Bhd, Saidi Abang Samsudin, melalui bekas pembantunya Rizal Mansor. Permintaan ini dibuat sebagai dorongan untuk membantu syarikat tersebut mendapatkan projek solar bernilai RM1.25 bilion.
Butiran Pertuduhan dan Hukuman
Selain pertuduhan utama tersebut, Rosmah juga disabitkan menerima rasuah RM5 juta daripada Saidi melalui Rizal di Seri Perdana, Putrajaya pada 20 Disember 2016. Pertuduhan ketiga melibatkan penerimaan RM1.5 juta daripada Saidi di Jalan Langgak Duta pada 7 September 2017.
Hakim Zaini menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun bagi setiap tiga pertuduhan, dengan arahan hukuman dijalankan secara serentak. Beliau juga mengarahkan Rosmah membayar denda RM970 juta, dengan perintah tambahan bahawa Rosmah perlu menjalani tambahan 10 tahun penjara sekiranya gagal membayar denda tersebut.
Perkembangan Terdahulu dan Penolakan Rayuan
Pada 3 Mac lalu, panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan yang dipengerusikan oleh Hakim Nordin Hassan sebulat suara menolak rayuan Rosmah. Panel tersebut memutuskan bahawa hakim perbicaraan Zaini Mazlan tidak berat sebelah dan Rosmah tidak mengalami sebarang ketidakadilan dalam perbicaraan.
Hakim Che Ruzima Ghazali dan Azimah Omar turut bersidang dalam panel tersebut yang membuat keputusan penting ini. Sebelum ini, Rosmah telah memohon supaya perbicaraan semula diadakan sekiranya rayuannya dibenarkan oleh mahkamah.
Isu Draf Penghakiman dan Keyakinan Terhadap Hakim
Satu isu penting dalam kes ini ialah dakwaan Rosmah bahawa beliau hilang keyakinan terhadap Hakim Zaini selepas satu draf penghakiman yang didakwa miliknya disiarkan oleh penulis blog Raja Petra Kamarudin sebelum tarikh keputusan diumumkan.
Pada 1 September 2022, Hakim Zaini menolak permohonan saat akhir Rosmah untuk menghalangnya daripada terus mengendalikan kes tersebut. Penolakan ini menjadi asas kepada permohonan semakan yang kini sedang dalam proses.
Kes ini terus menjadi tumpuan awam dan media memandangkan profil tinggi tertuduh dan jumlah wang yang terlibat yang mencapai ratusan juta ringgit. Pendengaran rayuan pada Julai nanti dijangka akan menyaksikan pertarungan undang-undang yang sengit antara pihak pembelaan dan pendakwaan.
