PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan hari ini menolak permohonan keluarga Pastor Raymond Koh untuk membatalkan perintah penangguhan pelaksanaan penghakiman bernilai lebih RM37 juta yang diberikan kepada mereka berhubung kehilangan Koh sembilan tahun lalu.
Panel tiga hakim yang dipengerusikan oleh Hakim Alwi Abdul Wahab memutuskan bahawa Mahkamah Tinggi adalah betul dari segi undang-undang apabila mengeluarkan perintah menangguhkan pelaksanaan bayaran ganti rugi tersebut. Keputusan itu sebulat suara, dengan hakim Shahnaz Sulaiman dan Amarjeet Singh turut bersidang.
Keputusan Mahkamah dan Rasional
Hakim Alwi berkata, jika penangguhan pelaksanaan penghakiman tidak diberikan sementara rayuan kerajaan didengar, dana awam terpaksa disalurkan. “Keadaan itu tidak praktikal dari sudut pelaksanaannya,” katanya. Beliau menambah bahawa mahkamah mengakui hakim bicara memerintahkan kerajaan membayar RM10,000 sehari kepada Pastor Koh bermula dari tarikh kehilangannya (13 Februari 2017) sehingga pihak berkuasa dapat menentukan keberadaannya.
Tiada perintah dibuat berhubung kos dalam permohonan ini. Mahkamah turut mengekalkan perintah penangguhan berkaitan siasatan kes kehilangan Koh, termasuk isu sama ada mahkamah mempunyai kuasa mengarahkan pegawai penyiasat Supari Muhammad dan beberapa pegawai lain digugurkan daripada menyiasat kes itu. Isu tersebut akan diputuskan dalam rayuan utama.
Latar Belakang Kes
Koh diculik pada 13 Februari 2017 ketika memandu di Jalan SS4B/10, Petaling Jaya. Sepanjang perbicaraan, mahkamah diberitahu bahawa lima lelaki bertopeng berpakaian seragam ala tentera berwarna hitam telah menarik Koh keluar dari kenderaannya. Isterinya, Susanna Liew, memfailkan saman terhadap polis dan kerajaan berhubung dakwaan penglibatan negara dalam kehilangan Koh serta cara pihak berkuasa mengendalikan siasatan kes itu.
Keluarga Koh diwakili oleh peguam Jerald Gomez dan Steven Thiru, manakala kerajaan diwakili oleh Peguam Kanan Persekutuan Zureen Elina Dom. Rayuan kerajaan terhadap keputusan membabitkan kes kehilangan Koh dan aktivis Amri Che Mat dijadualkan didengar pada 30 November.
Hujah Pihak
Terdahulu, Gomez berhujah tiada apa yang salah dengan perintah Mahkamah Tinggi supaya siasatan diteruskan sementara kerajaan meneruskan rayuannya. “Perintah itu dibuat selaras dengan Kanun Tatacara Jenayah, dengan beberapa defendan seperti Supari dikecualikan,” katanya. Bagaimanapun, Zureen menegaskan polis masih meneruskan siasatan terhadap kehilangan Koh sehingga kini. “Yang menjadi pertikaian kami hanyalah syarat-syarat yang dikenakan, seperti pengguguran Supari daripada siasatan,” katanya.
