Petronas Carigali Sdn Bhd telah ditolak peluang untuk membatalkan keputusan bahawa ia melanggar dua paten yang melibatkan unit pengeluaran luar pesisir mudah alih (Mopu) yang ditempah daripada pihak ketiga, selepas Mahkamah Persekutuan enggan memberikan kebenaran untuk merayu.
Panel tiga hakim mahkamah tertinggi yang dipengerusikan oleh Hakim Rhodzariah Bujang pada hari Isnin memutuskan bahawa Petronas Carigali gagal memenuhi ambang yang ditetapkan di bawah Seksyen 96 Akta Mahkamah Kehakiman 1964 untuk rayuan didengar berdasarkan merit. Kebenaran hanya diberikan jika mahkamah berpuas hati bahawa soalan undang-undang yang dikemukakan untuk penentuannya menimbulkan isu baru kepentingan awam yang belum diputuskan.
Panel yang terdiri daripada Hakim Nazlan Ghazali dan Hakim Azimah Omar turut memerintahkan Petronas Carigali membayar kos RM50,000 kepada Kingtime International Ltd.
September lalu, Mahkamah Rayuan membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi dan memasukkan penghakiman memihak kepada Kingtime, memutuskan bahawa Petronas Carigali telah melanggar patennya. Mahkamah rayuan juga menolak tuntutan balas Petronas Carigali yang cuba membatalkan kedua-dua paten tersebut.
Dalam keputusannya, Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa Petronas Carigali terikat dengan keputusan mahkamah terdahulu yang mendapati Petrofac E&C Sdn Bhd – kontraktor lama Petronas dan pengeluar Mopu – telah melanggar paten Kingtime.
Menyampaikan keputusan itu, Hakim Faizah Jamaludin berkata Mahkamah Rayuan mendapati terdapat hubungan yang mencukupi antara Petronas Carigali dan Petrofac. Ini berdasarkan perjanjian kontrak untuk reka bentuk, kejuruteraan, dan pembinaan Mopu – sebuah pelantar minyak luar pesisir yang ditukar untuk pengeluaran minyak dan gas di medan minyak Sepat, kira-kira 200km dari Kuala Terengganu.
Faizah berkata Petronas Carigali tidak dibenarkan untuk mengulang bicara isu berkaitan paten Kingtime, termasuk sama ada Sepat Mopu telah melanggarnya.
Kes ini telah dikembalikan ke Mahkamah Tinggi untuk penilaian ganti rugi, dengan Petronas Carigali juga diarahkan membayar balik RM800,000 kos yang dibayar oleh Kingtime mengikut perintah mahkamah yang dibatalkan.
Kingtime membawa samannya di Mahkamah Tinggi pada 2018. Mahkamah Tinggi menolak saman itu tetapi membenarkan tuntutan balas Petronas Carigali yang membatalkan kedua-dua paten Kingtime. Keputusan itu dibatalkan oleh Mahkamah Rayuan.
