Pesara Kerajaan dan Bekas Pengerusi Kuil Mengaku Tidak Bersalah atas Tuntutan Palsu RM50,000
Seorang pesara kerajaan dan bekas pengerusi sebuah kuil telah didakwa di Mahkamah Sesyen Shah Alam atas tuduhan menggunakan dokumen palsu untuk membuat tuntutan berjumlah RM50,000 bagi kerja baik pulih Kuil Sri Sakthi Easwari di Petaling. Kedua-dua tertuduh, M Thiruselvam, 65 tahun, dan P Selvam, 70 tahun, telah mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan hakim.
Butiran Kes dan Pertuduhan Terperinci
Berdasarkan kertas pertuduhan, M Thiruselvam didakwa menggunakan invois palsu bertarikh 15 November 2021 yang bernilai RM50,000. Dokumen ini dikatakan digunakan untuk menuntut bayaran bagi perkhidmatan perundingan kelulusan majlis bagi Yaga Salai baharu, serta kerja-kerja membaiki kebocoran untuk Poorviga Amman dan kuil utama yang merangkumi Vinayagar Sanathi, Easwari Sanathi, dan Murugan Sanathi.
Invois berkenaan didakwa telah diserahkan kepada setiausaha kuil yang berusia 64 tahun pada 22 November 2021 di premis kuil tersebut. Pertuduhan ini dikemukakan mengikut Seksyen 471 Kanun Keseksaan, yang boleh dihukum di bawah Seksyen 465 dengan kemungkinan hukuman penjara sehingga dua tahun, denda, atau kedua-duanya sekali jika sabit kesalahan.
Prosedur Mahkamah dan Jaminan Diberikan
Mahkamah, di bawah Hakim Mohd Nasir Nordin, telah membenarkan M Thiruselvam dijamin dengan wang jaminan RM5,000 dengan seorang penjamin. Kes ini telah ditetapkan untuk sebutan semula pada 11 Mei depan, memberikan masa untuk penyediaan dan perbicaraan selanjutnya.
Dalam perkembangan berasingan di Mahkamah Sesyen yang sama, P Selvam, bekas pengerusi kuil tersebut, juga mengaku tidak bersalah atas pertuduhan bersubahat dalam tuntutan palsu yang sama. Tertuduh ini didakwa mengikut seksyen yang serupa dan dibenarkan jaminan RM15,000 oleh Hakim Awang Kerisnada Awang Mahmud.
Pemindahan Kes dan Perwakilan Peguam
Mahkamah turut membenarkan permohonan daripada pihak pendakwaan untuk memindahkan kes P Selvam supaya boleh dibicarakan di hadapan Hakim Mohd Nasir pada tarikh yang sama dengan kes M Thiruselvam. Ini bertujuan untuk memudahkan proses perbicaraan dan memastikan konsistensi dalam pengendalian kes.
Pegawai Pendakwa SPRM, Muhammad Arif Asyraf Mohd Khairi, mengendalikan pendakwaan bagi kedua-dua kes. M Thiruselvam diwakili oleh peguam N Lalitha, manakala P Selvam diwakili oleh peguam M Segaran, menunjukkan bahawa kedua-dua tertuduh telah mendapatkan bantuan guaman untuk membela diri mereka.
Latar Belakang dan Implikasi Kes
Kes ini berpunca daripada tuntutan yang didakwa dibuat lima tahun lalu bagi kerja baik pulih kuil, yang melibatkan dokumen yang disyaki palsu. Penggunaan dokumen palsu dalam tuntutan kewangan adalah satu kesalahan serius yang boleh menjejaskan integriti institusi keagamaan dan proses pentadbiran.
Dengan kedua-dua tertuduh mengaku tidak bersalah, perbicaraan akan menentukan sama ada terdapat bukti kukuh untuk menyabitkan mereka. Kes ini juga menyerlahkan kepentingan pengawasan yang ketat dalam pengurusan dana untuk projek-projek komuniti, terutamanya yang melibatkan tempat ibadat.
Proses mahkamah seterusnya pada 11 Mei akan menjadi penentu dalam perkembangan kes ini, dengan pihak pendakwaan dan pembelaan dijangka membentangkan hujah mereka secara terperinci.
