Pengguna Media Sosial Didapati Bertanggungjawab Fitnah Saifuddin Nasution
Mahkamah Tinggi di Alor Setar telah memutuskan seorang pengguna media sosial bertanggungjawab memfitnah Setiausaha Agung Pakatan Harapan, Saifuddin Nasution Ismail, selepas defendan gagal hadir ke mahkamah untuk prosiding tersebut.
Penghakiman Ingkar Diperoleh
Peguam Saifuddin, SN Nair, mengesahkan bahawa penghakiman ingkar telah diperoleh dengan perintah dikeluarkan pada minggu lepas. Perintah itu dibenarkan oleh Hakim Johan Lee pada 8 Disember tahun lepas, susulan permohonan Saifuddin bersama afidavit sokongan.
"Tuntutan plaintif untuk ganti rugi am, ganti rugi melampau, dan ganti rugi telatan adalah dibenarkan, tertakluk kepada taksiran oleh mahkamah," kata Nair dalam satu kenyataan rasmi.
Beliau menambah bahawa tarikh pendengaran akan ditetapkan kemudian untuk menentukan jumlah ganti rugi yang perlu dibayar oleh defendan.
Kandungan Fitnah di Platform Media Sosial
Dalam saman yang difailkan pada Mei tahun lalu, Saifuddin mendakwa Zubair Ismail, yang menggunakan nama 'Tam Jebat' di media sosial, menggunakan TikTok dan Facebook miliknya untuk mencemarkan nama baiknya secara meluas.
Saifuddin mendakwa Zubair menuduhnya mendalangi serbuan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) ke atas Persatuan Bola Sepak Kedah tahun lalu. Tuduhan ini dibuat dalam tiga catatan Facebook dan satu video TikTok yang telah disebarkan.
Kesan Terhadap Reputasi dan Kerjaya
Saifuddin yang juga Menteri Dalam Negeri berkata, kenyataan yang disebarkan oleh Zubair adalah palsu, berniat jahat, memfitnah, dan cuba menggambarkannya sebagai seorang pemimpin yang menyalahgunakan kuasa serta tidak cukup bermoral untuk menjadi penjawat awam.
"Kenyataan itu telah menjejaskan reputasi, integriti dan kerjaya politik saya secara serius," tegas Saifuddin. "Ia menyebabkan saya dicemuh dan diganggu dalam talian secara berterusan."
Contoh Kandungan Menyinggung Perasaan
Antara hantaran yang menyinggung perasaan termasuk gambar dengan keterangan 'Pokka hantaq SPRM LHDN mai serbu kelab bola Kedah. Berselerak habis sponsor'. Saifuddin menjelaskan bahawa kenyataan itu jelas merujuk kepadanya, dan secara salah mencadangkan bahawa beliau menyalahgunakan kuasanya sebagai menteri.
Satu lagi hantaran Zubair di TikTok, yang ditonton lebih 65,000 kali, didakwa mengejek Saifuddin kerana memberikan sumbangan RM200,000 sekali beri kepada pemain bola sepak sempena Aidilfitri. Zubair mendakwa tindakan itu hanya untuk menunjuk-nunjuk, berbanding bantuan bulanan diberikan oleh Menteri Besar Kedah Sanusi Nor.
Dakwaan Tambahan dan Kegagalan Memohon Maaf
Saifuddin juga mendapati Zubair memfitnahnya dengan mengaitkannya dengan 'penyamun kaki sakau' dan mencadangkan bahawa beliau memfitnah Menteri Besar Kedah atas dakwaan kecurian nadir bumi dan dana penyelenggaraan jalan.
Beliau menegaskan bahawa Zubair membuat dakwaan palsu dan tidak berasas dengan niat jahat yang jelas. "Defendan tidak memohon maaf walaupun diberi peluang berbuat demikian pada 4 April lalu," kata Saifuddin mengenai kegagalan Zubair untuk menarik balik kenyataannya.
Kes ini menekankan pentingnya tanggungjawab pengguna media sosial dalam menyebarkan maklumat dan akibat undang-undang yang boleh dihadapi sekiranya melakukan fitnah terhadap individu awam.
