Pengguna Media Sosial Didapati Bersalah Fitnah Saifuddin Nasution
Mahkamah Tinggi di Alor Setar, Kedah, telah mengeluarkan penghakiman lalai terhadap seorang pengguna media sosial yang didakwa memfitnah Setiausaha Agung Pakatan Harapan, Saifuddin Nasution Ismail. Keputusan ini dibuat selepas defendan gagal hadir ke mahkamah untuk membela diri.
Penghakiman Lalai Dikeluarkan
Peguam Saifuddin, SN Nair, mengesahkan bahawa penghakiman lalai telah diperoleh dengan perintah dimeterai minggu lepas. "Perintah ini diberikan oleh Hakim Johan Lee pada 8 Disember tahun lepas, berikutan permohonan plaintif bersama afidavit sokongan," jelas Nair dalam satu kenyataan hari ini.
Beliau menambah, "Tuntutan plaintif untuk ganti rugi am, ganti rugi teruk dan ganti rugi teladan dibenarkan, tertakluk kepada penilaian oleh mahkamah." Satu tarikh perbicaraan akan ditetapkan untuk menentukan jumlah ganti rugi yang perlu dibayar.
Kandungan Fitnah di Platform Digital
Dalam saman yang difailkan Mei tahun lepas, Saifuddin mendakwa Zubair Ismail, yang menggunakan nama "Tam Jebat" di media sosial, telah menggunakan saluran TikTok dan halaman Facebook untuk menjatuhkan maruahnya. Beliau mendakwa Zubair menuduhnya mengatur serbuan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) ke atas Persatuan Bola Sepak Kedah tahun lepas, antara lain, dalam tiga siaran Facebook dan satu video TikTok.
Saifuddin, yang juga Menteri Dalam Negeri, menyatakan kenyataan tersebut adalah palsu, berniat jahat dan bersifat fitnah, serta cuba menggambarkannya sebagai pemimpin yang menyalahgunakan kuasa dan tidak layak secara moral memegang jawatan awam. Beliau berkata kenyataan itu telah menjejaskan reputasi, integriti dan kerjaya politiknya, menyebabkan ejekan dan gangguan awam dalam talian.
Contoh Kandungan yang Dipertikaikan
- Satu siaran dengan gambar bertajuk "Pokka hantaq SPRM LHDN mai serbu kelab bola Kedah. Berselerak habis sponsor" secara langsung merujuk kepadanya dan secara palsu mencadangkan penyalahgunaan kuasa menteri.
- Satu video TikTok yang menerima lebih 65,000 tontonan didakwa mengejek Saifuddin kerana sumbangan sekali sahaja RM200,000 kepada pemain bola sepak untuk Hari Raya Aidilfitri, mengimplikasikan ia hanya untuk pertunjukan, berbanding bantuan bulanan daripada Menteri Besar Kedah Sanusi Nor.
Saifuddin juga mendakwa Zubair memfitnahnya dengan mengaitkannya kepada "kroni pencuri" dan membuat tuduhan palsu terhadap menteri besar Kedah mengenai pencurian nadir bumi dan dana penyelenggaraan jalan. Beliau berkata Zubair bertindak dengan niat jahat, membuat dakwaan tanpa asas dan enggan meminta maaf walaupun diberi peluang.
Tuntutan Tambahan dan Langkah Seterusnya
Selain menuntut ganti rugi dan injunksi untuk menghentikan kenyataan lanjut, Saifuddin telah memohon penyingkiran siaran tersebut dan hukuman pencegah terhadap defendan. Proses penilaian ganti rugi akan menentukan jumlah akhir yang perlu dibayar oleh Zubair Ismail.
Kes ini menekankan kepentingan tanggungjawab dalam penggunaan media sosial dan perlindungan maruah individu, terutamanya dalam konteks politik Malaysia yang sensitif. Keputusan mahkamah dijangka menjadi preseden bagi kes-kes fitnah digital pada masa hadapan.
