PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan sebulat suara menolak rayuan seorang peniaga terhadap sabitannya atas kesalahan mengedar 213.59 gram methamphetamine dan menambah hukuman sebatan yang dikenakan ke atasnya daripada lima sebatan kepada minimum mandatori 12 sebatan. Keputusan ini dibuat selepas panel hakim mendapati Mahkamah Tinggi di Kota Kinabalu telah terkhilaf dalam menjatuhkan hukuman yang lebih ringan daripada yang diperuntukkan oleh undang-undang.
Keputusan Mahkamah Rayuan
Hakim Lim Hock Leng, yang menyampaikan penghakiman setebal 20 muka surat, menyatakan bahawa Mahkamah Tinggi telah bertindak bertentangan dengan Seksyen 39B(2) Akta Dadah Berbahaya 1952. Seksyen tersebut memperuntukkan hukuman penjara seumur hidup dan sebatan tidak kurang daripada 12 kali sekiranya hukuman mati tidak dikenakan. Oleh itu, hukuman lima sebatan yang asal diketepikan dan digantikan dengan perintah 12 sebatan.
Panel hakim yang terdiri daripada Hakim Choo Kah Sing (mempengerusikan), Radzi Abdul Hamid, dan Lim Hock Leng turut mengekalkan hukuman penjara seumur hidup ke atas Leong Kwang Yew, yang menurut undang-undang bermaksud penjara selama 30 tahun. Mahkamah mendapati sabitan terhadap perayu adalah selamat dan tiada sebab untuk mengganggunya.
Fakta Kes
Leong Kwang Yew, 49 tahun, melakukan kesalahan tersebut pada 11 September 2018 di sebuah unit kondominium di Jalan Bersatu, Damai, Luyang, Kota Kinabalu. Beliau didapati memiliki 213.59 gram methamphetamine, yang melebihi had 50 gram yang menimbulkan anggapan undang-undang bahawa dadah itu adalah untuk tujuan pengedaran.
Semasa serbuan polis, Leong membawa pegawai ke bilik tidurnya dan menyerahkan beg plastik yang mengandungi dua paket methamphetamine dari laci di sebelah katil. Tindakan ini menunjukkan beliau mempunyai pengetahuan dan pemilikan sebenar terhadap dadah tersebut. Laci itu juga mengandungi barangan peribadinya seperti gambar bersama isteri dan bil elektrik, menjadikan dakwaan bahawa dadah itu milik orang lain sebagai tidak munasabah.
Rayuan Ditolak
Mahkamah Rayuan mendapati tiada merit dalam tiga alasan rayuan yang dikemukakan Leong. Pertama, dakwaan bahawa amaran statutori tidak diberikan dengan betul ditolak kerana amaran diberikan dengan sempurna dan Leong memahaminya dengan bantuan jurubahasa. Kedua, hujah bahawa individu lain mempunyai akses kepada laci bilik tidur tidak berasas kerana tiada bukti menunjukkan mereka lazimnya menyimpan barang di situ. Ketiga, kegagalan hakim perbicaraan menyatakan jenis pemilikan tidak menyebabkan prejudis atau kegagalan keadilan.
Panel hakim turut menolak dakwaan bahawa polis telah memerangkap Leong. Mereka menegaskan bahawa Leong sendiri yang mendedahkan lokasi dadah tambahan, yang mengukuhkan kes pendakwaan.
Leong masih mempunyai satu lagi peluang rayuan di Mahkamah Persekutuan. Peguam Dominic Chew mewakili Leong manakala Timbalan Pendakwa Raya Abdul Malik Ayob hadir bagi pihak pendakwaan.
