Pemberi Maklumat Tarik Aduan Kebocoran Dokumen Petronas, Mahkamah Diberitahu
Pemberi Maklumat Tarik Aduan Dokumen Petronas

Pemberi Maklumat Tarik Aduan, Hantar Semula Enam Bulan Kemudian

Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini diberitahu bahawa seorang pemberi maklumat telah menghantar e-mel kepada unit pemberi maklumat Petronas pada hari yang sama seorang pengurus syarikat didakwa membocorkan dokumen sulit kepada Petros pada Jun 2024, tetapi menarik balik aduan tersebut sebelum menghantarnya semula enam bulan kemudian.

Pengurus kanan pengurusan aduan Petronas, Lailatul Badriah Razali, 44, berkata bahawa selepas menerima e-mel tersebut kira-kira jam 10 pagi pada 6 Disember 2024, dia merujuk perkara itu kepada pengerusi jawatankuasa pemberi maklumat, Zakkuan Talib, yang mengarahkannya untuk menghantar aduan itu ke jabatan sumber manusia (perhubungan industri).

Testimoni Saksi Keempat Pendakwaan

Lailatul memberi keterangan sebagai saksi pendakwaan keempat dalam perbicaraan bekas pengurus Petronas, Khairul Akmal Jasni, 41. Khairul Akmal dituduh cuba mendedahkan dokumen bertajuk "Q1 2024 Upstream Business Performance – Operational and Financial" kepada Petros pada 8 Jun 2024.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Semasa pemeriksaan utama oleh timbalan pendakwa raya Noor Syafina Radzuan, Lailatul memberi keterangan bahawa jejak e-mel menunjukkan pemberi maklumat pada asalnya menghantar aduan kepada unit pemberi maklumat pada 8 Jun. Noor Syafina bertanya: "Berdasarkan rekod sekretariat pemberi maklumat, pengadu menghantar e-mel aduan pada 8 Jun?" Lailatul menjawab: "E-mel asal menunjukkan ia dihantar pada jam 8.10 malam pada 8 Jun."

Peguam Pertikaikan Niat Baik Pemberi Maklumat

Semasa pemeriksaan balas oleh peguam bela Louis Liaw, Lailatul bersetuju bahawa dia tidak bertanya kepada pemberi maklumat mengapa e-mel asal ditarik balik. Dia mengesahkan bahawa pemberi maklumat telah menghantar e-mel yang sama kepadanya enam bulan kemudian. Dia juga mengesahkan bahawa pemberi maklumat telah menyatakan dalam e-mel bahawa Khairul sedang menjalani proses pengambilan dengan Petros.

Lailatul juga bersetuju dengan Liaw bahawa di bawah Kod Tatakelakuan dan Etika Perniagaan Petronas, pekerja mempunyai kewajipan untuk melaporkan sebarang pelanggaran dasar syarikat dengan suci hati dan tanpa niat jahat. Liaw bertanya: "Dalam mengendalikan perkara ini, adakah anda menyemak sama ada pemberi maklumat membuat aduan dengan suci hati?" Lailatul menjawab: "Itu bukan bahagian saya." Liaw menambah: "Jika pemberi maklumat tahu seorang pekerja melakukan salah laku, dia sepatutnya melaporkannya dengan segera. Dalam kes ini, ia sepatutnya dilaporkan pada bulan Jun. Betul?" Lailatul menjawab: "Betul."

Pertuduhan dan Seksyen

Khairul didakwa cuba mendedahkan dokumen itu, yang didakwa diperolehnya semasa menjalankan tugas di Petronas, kepada Petros. Kesalahan itu didakwa dilakukan di B-6-10, Marc Service Residence di Jalan Pinang, Dang Wangi di sini antara jam 3.19 petang dan 3.21 petang pada 8 Jun 2024. Dia didakwa di bawah Seksyen 203A(1) dibaca dengan Seksyen 511 Kanun Keseksaan, yang membawa denda tidak kurang daripada RM1 juta, penjara sehingga satu tahun, atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

Pendakwaan dijangka memanggil lima lagi saksi. Perbicaraan di hadapan hakim Mazuliana Abdul Rashid akan bersambung pada 22 September.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga