Pembelajaran Undang-Undang Tidak Pernah Berakhir - Ketua Hakim Negara
Pembelajaran Undang-Undang Tidak Pernah Berakhir

Pembelajaran Dalam Bidang Undang-Undang Tidak Pernah Berakhir - Ketua Hakim Negara

KUALA LUMPUR - "Kejahilan terhadap undang-undang bukanlah alasan. Kami belajar undang-undang, membaca undang-undang, dan mengamalkan undang-undang - pembelajaran tidak pernah benar-benar berakhir," tegas Ketua Hakim Negara Datuk Seri Utama Wan Ahmad Farid Wan Salleh.

Dunia Yang Sentiasa Berubah

Dalam dunia yang sentiasa berkembang, undang-undang mesti mengikuti perubahan ini, dan mereka yang mengamalkannya perlu berkembang bersama. Dalam dunia yang berada di bawah tekanan, pembelajaran berterusan tidak pernah menjadi lebih penting kerana undang-undang tidak lagi diuji hanya di mahkamah, tetapi dalam realiti yang dibentuk oleh konflik, kerumitan, dan teknologi.

Oleh itu, pemerolehan pengetahuan baru tidak boleh berhenti. Idea bahawa kajian undang-undang adalah berterusan, hidup dan berkembang - mengalir melalui tujuan Persidangan Persatuan Pendidikan Undang-Undang Komanwel (CLEA) di bawah tema "Lawyering 2030".

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Sejarah Dan Relevan CLEA

Ditubuhkan pada tahun 1971, CLEA dibina berdasarkan visi yang kekal relevan hingga hari ini: bahawa pendidikan undang-undang mesti lebih daripada sekadar pencarian akademik - ia mesti responsif secara sosial dan transformatif secara profesional di seluruh Komanwel.

Selama bertahun-tahun, CLEA telah memainkan peranan melampaui pendidikan, menyumbang kepada rangka kerja asas seperti Prinsip Rumah Latimer, yang menyokong keseimbangan antara Eksekutif, Badan Perundangan, dan Kehakiman. Dengan berbuat demikian, ia telah mengukuhkan idea utama - bahawa pendidikan undang-undang yang kuat dan bermakna adalah penting untuk menegakkan kebebasan kehakiman dan kedaulatan undang-undang.

Rangka Kerja Perbincangan

Asas CLEA adalah konteks di mana Tan Sri Datuk Nallini Pathmanathan, Penaja Lawyering 2030, meletakkan rangka kerja untuk perbincangan di persidangan dua hari (2-3 April).

"Saya menggesa anda melihat melampaui huruf hitam undang-undang dalam beberapa hari akan datang. Mari kita bincangkan bagaimana kita boleh merapatkan jurang antara bilik darjah dan bilik mahkamah, memastikan pendidikan undang-undang dan amalan undang-undang kekal sebagai asas kehakiman yang adil dan berani," kata Nallini, bekas Hakim Mahkamah Persekutuan, dalam ucapan alu-aluannya.

Perhimpunan Delegasi Komanwel

Lebih daripada 350 delegasi dari seluruh Komanwel - hakim, pengamal undang-undang, ahli akademik, pembuat dasar dan pelajar undang-undang - berkumpul untuk persidangan ini, bersama lebih 40 penceramah antarabangsa dan tempatan.

Dari pelajar hingga hakim kanan, mereka duduk bersama di dewan tanpa penanda jarak atau hierarki biasa. Apa yang menonjol bukan hanya skala, tetapi suasana - bermuatan intelektual, dengan keseriusan yang mendalam, seolah-olah terdapat pemahaman yang tidak terucap antara penceramah dan peserta, kesepakatan senyap dalam mengakui dunia bergolak di luar bilik.

Ruang Perbincangan Yang Terbuka

Ruang itu terasa terbuka, hampir mengejutkan. Dan pada saat itu, kita merasa dekat dengan undang-undang. Rasa kedekatan itu penting - bukan hanya untuk saat ini, tetapi untuk kebebasan yang diciptanya untuk perdebatan, perbincangan dan hujah yang bermakna sepanjang sesi yang berikutnya.

Apa yang muncul bukan sekadar urutan ucapan, tetapi pengakuan bahawa undang-undang tidak lagi beroperasi dalam batasan yang biasa. Ia diregangkan - dan kadang-kadang diuji - oleh kuasa di luar bilik mahkamah.

Konteks Nasional Dan Global

Kehadiran Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim meletakkan persidangan dalam konteks nasional dan global yang lebih luas - memperdalam pembelajaran yang berlaku di dalam bilik, sambil membawa ke fokus yang lebih tajam persoalan tadbir urus, akauntabiliti dan kepercayaan awam.

Penekanannya terhadap keperluan peguam untuk mengemudi realiti rentas sempadan yang semakin kompleks, dengan kepekaan terhadap perbezaan budaya dan agama dan dipandu oleh pertimbangan etika yang kuat, mencerminkan tuntutan dunia seperti hari ini.

"Profesion mesti memenuhi tuntutan tersebut. Pada masa yang sama, persidangan mesti menjadi pertemuan minda - di mana apa yang benar diuji terhadap apa yang adil, dan di mana idea diperhalusi melalui pertukaran," katanya, menekankan kesegeraan masa ini.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga

Lawyering 2030 Bukan Cakrawala Jauh

"Lawyering 2030" bukanlah cakrawala yang jauh. Ia mencerminkan masa kini. Persoalannya bukan lagi ke mana undang-undang pergi, tetapi sama ada ia mengikuti perkembangan dunia yang dihuninya.

Dalam masa ketika konflik global terus menguji had kedaulatan undang-undang, bahasa persidangan tetap sederhana, bahkan terkawal. Apa yang mengejutkan, bagaimanapun, bukan hanya apa yang dikatakan, tetapi apa yang kekal elegan secara halus.

Kejayaan Diukur Melampaui Prosedur

Untuk semua struktur dan upacaranya, ukuran sebenar persidangan terletak di luar prosidingnya. Kejayaannya tidak akan ditakrifkan oleh penyertaan sahaja, tetapi sama ada idea-ideanya bergerak ke mahkamah, bilik darjah dan kamar di seluruh persaudaraan undang-undang.

Ia bukan tentang pengisytiharan besar, tetapi tentang soalan sukar: Bagaimana peguam harus dilatih? Bagaimana penghakiman akan kelihatan dalam era kecerdasan buatan?

Amaran Ketua Hakim Negara Mengenai Teknologi

Sebagai Ketua Hakim Negara Malaysia, Datuk Seri Utama Wan Ahmad Farid Wan Salleh memberi amaran dalam ucapannya, sementara teknologi boleh membantu, ia tidak boleh menggantikan pertimbangan manusia.

"Untuk melakukan kesilapan adalah manusiawi - dan melalui kesilapan itu kita belajar dan undang-undang terus belajar," katanya.

Akhirnya, semua pembelajaran tidak hidup dalam persidangan. Ia hidup dalam apa yang dilakukan oleh persaudaraan undang-undang dengan pengetahuan, melampaui persidangan.