Papagomo Didenda RM4,000 Atas Kesalahan Hasut Terhadap Yang di-Pertuan Agong
Blogger terkenal Wan Muhammad Azri Wan Deris, yang lebih dikenali sebagai Papagomo, telah didenda RM4,000 oleh Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur selepas didapati bersalah atas kesalahan menerbitkan kandungan hasutan yang dianggap menghasut kebencian terhadap Yang di-Pertuan Agong, Sultan Ibrahim.
Keputusan Mahkamah dan Hukuman
Hakim Norma Ismail menjatuhkan hukuman tersebut selepas memutuskan bahawa pihak pembelaan gagal membangkitkan keraguan munasabah pada akhir kes mereka. Jika denda tidak dibayar, Papagomo akan menghadapi hukuman penjara selama empat bulan sebagai ganti.
"Beliau sedar akan akibat tindakannya dalam menghasut kebencian terhadap Yang di-Pertuan Agong di Twitter. Beliau bukan pesalah muda dan, berdasarkan latar belakangnya, mempunyai pengetahuan undang-undang tetapi memilih untuk menerbitkan kandungan sedemikian di media sosial," kata Timbalan Pendakwa Raya Mohd Sabri Othman semasa perbicaraan.
Latar Belakang Kes dan Pertuduhan
Pada 2 Mei 2024, bekas ahli Majlis Eksekutif Pemuda UMNO itu mengaku tidak bersalah atas tuduhan menerbitkan bahan hasutan di akaun Twitter (kini X) beliau berkaitan isu pertemuan pemilik KK Supermart & Superstore Sdn Bhd dengan Sultan Ibrahim.
Beliau dituduh melakukan kesalahan tersebut di sebuah kondominium di Bukit Bintang pada tengah hari 29 April 2024 di bawah Seksyen 4(1)(c) Akta Hasutan 1948. Kesalahan ini membawa hukuman maksimum denda RM5,000, penjara sehingga tiga tahun, atau kedua-duanya sekali jika disabitkan.
Hujah Pendakwaan dan Pembelaan
Pendakwaan menekankan bahawa Papagomo, sebagai bekas pegawai polis, sepatutnya mempunyai pemahaman yang lebih baik tentang undang-undang. Mereka mendesak mahkamah mengenakan hukuman yang setimpal memandangkan keseriusan kesalahan yang melibatkan penghinaan terhadap institusi Raja.
Manakala peguam pembela Muhammad Rafique Rashid Ali merayu untuk hukuman yang lebih ringan dengan menyatakan bahawa kliennya adalah bapa kepada lima anak, termasuk anak bongsu yang menghidap autisme dan memerlukan penjaga lelaki di rumah.
"Saya juga menggesa mahkamah mempertimbangkan bahawa sepanjang perbicaraan, klien saya telah bekerjasama sepenuhnya dan tidak pernah gagal melaporkan diri ke balai polis setiap bulan. Beliau tidak mempunyai rekod sabitan sebelumnya untuk hasutan, walaupun mempunyai dua kes tidak berkaitan," jelas peguam tersebut.
Rayuan dan Kesan Keputusan
Selepas prosiding, Muhammad Rafique memberitahu pemberita bahawa pihak pembelaan akan memfailkan rayuan terhadap keputusan tersebut tidak lama lagi. Keputusan mahkamah ini menekankan kepentingan menjaga ketenteraman awam dan menghormati institusi Raja dalam landskap media sosial Malaysia.
Kes ini menjadi perhatian ramai memandangkan Papagomo merupakan figura kontroversi yang aktif dalam arena politik dan media sosial. Hukuman yang dijatuhkan mencerminkan pendirian tegas pihak berkuasa terhadap kandungan yang dianggap mengancam keharmonian negara dan maruah institusi Raja.
