Mahkamah Tinggi Alor Setar hari ini menolak saman tuntutan kecuaian bernilai lebih RM3 juta yang difailkan oleh seorang bapa terhadap Universiti Utara Malaysia (UUM) berhubung kematian anaknya yang didakwa terkena renjatan elektrik di asrama universiti empat tahun lalu.
Keputusan Hakim
Hakim Dr John Lee Kien How @ Mohammad Johan Lee memutuskan bahawa plaintif, R. Sivakumar, 57, gagal membuktikan bahawa renjatan elektrik adalah punca kematian anaknya, S. Vinosiny, 21.
Dalam penghakimannya, hakim berkata keterangan menunjukkan bahawa Suruhanjaya Tenaga telah menjalankan pemeriksaan menyeluruh terhadap sistem elektrik dan mendapati semua pemasangan serta peranti elektrik di kolej kediaman pelajar berfungsi dengan baik.
Beliau menambah bahawa tiada bukti fizikal kerosakan pada mana-mana peralatan elektrik.
“Plaintif gagal mewujudkan sebab akibat dan pelanggaran kewajipan berhati-hati oleh defendan. Oleh itu, tuntutan plaintif ditolak dengan kos,” katanya, memerintahkan Sivakumar membayar kos RM5,000 kepada UUM.
Tuntutan dan Perwakilan
Sivakumar memfailkan saman pada 28 Februari 2022, menuntut ganti rugi am, teruk dan teladan sebanyak RM1 juta setiap satu serta ganti rugi khas RM50,000.
Peguam M. Manoharan dan M. Hariharan mewakili Sivakumar, manakala UUM diwakili oleh peguam P. Barvina dan Y. Sathisharajah.
Manoharan, ketika ditemui pemberita selepas prosiding, berkata anak guamnya akan memfailkan rayuan terhadap keputusan itu secepat mungkin.
Latar Belakang Insiden
Dalam kejadian pada 21 Mei 2022, Vinosiny, seorang pelajar tahun kedua Ijazah Sarjana Muda Perakaunan (Sistem Maklumat) di UUM, ditemukan mati di bilik asramanya, dipercayai terkena renjatan elektrik.
