Mahkamah Rayuan Tolak Rayuan Pakar Mata, Arah Bayar RM1.28 Juta kepada Mekanik Buta Satu Mata
PUTRAJAYA — Mahkamah Rayuan hari ini menolak rayuan seorang pakar mata untuk membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang mendapati beliau bersalah atas kecuaian perubatan dan mengarahkan bayaran ganti rugi RM1.28 juta kepada seorang mekanik yang kehilangan penglihatan pada mata kirinya.
Keputusan Muktamad Mahkamah Rayuan
Panel tiga hakim yang diketuai oleh Datuk Dr Choo Kah Sing, bersama Datuk Dr Shahnaz Sulaiman dan Datuk Sri Latifah Mohd Tahar, menolak rayuan yang dibawa oleh pakar mata Dr Lee Mun Toong selepas mendapati rayuan tersebut tidak mempunyai merit.
Dalam penghakiman sebulat suara, Hakim Dr Choo menyatakan bahawa Mahkamah Tinggi tidak melakukan sebarang kesilapan undang-undang atau fakta dalam menerima naratif yang dibentangkan oleh T Loganathan, sambil menambah bahawa mahkamah perbicaraan merupakan penilai fakta terbaik.
"Jumlah yang dianugerahkan tidak terlalu tinggi atau terlalu rendah. Oleh itu, tiada kesilapan yang memerlukan mahkamah ini untuk campur tangan dengan anugerah tersebut," katanya.
Mahkamah turut mengarahkan Dr Lee membayar kos guaman sebanyak RM30,000.
Latar Belakang Kes Kecuaian Perubatan
Loganathan telah memfailkan saman terhadap pakar mata tersebut atas dakwaan kecuaian perubatan, dengan mendakwa kegagalan mendiagnosis dan mengeluarkan objek asing intraokular dari mata kirinya dengan segera, yang mengakibatkan jangkitan, glaukoma dan kehilangan penglihatan kekal.
Mekanik berusia 39 tahun itu mendakwa bahawa pada 6 Julai 2011, beliau mengalami kecederaan pada mata kirinya apabila objek keras menghentamnya semasa menggunakan tukul untuk membuka bahagian pemampat enjin.
Beliau mengatakan beliau diperiksa oleh perayu, yang melakukan pembedahan kecil pada kelopak mata untuk menjahit luka tersebut. Keesokan harinya, perayu melakukan pembedahan lain di bawah bius am, selepas itu mata Loganathan dibalut.
Pakar mata itu memaklumkan Loganathan bahawa tiada objek asing intraokular dalam mata yang cedera dan memberi jaminan bahawa mata tersebut akan pulih sepenuhnya.
Komplikasi dan Rawatan Lanjutan
Walau bagaimanapun, Loganathan terus mengalami kesakitan teruk dan penglihatan kabur beberapa hari selepas pembedahan. Berikutan aduan tersebut, perayu mengaturkan imbasan CT, yang mendedahkan objek asing terperangkap dalam mata yang cedera.
Loganathan kemudian mendapatkan rawatan lanjut di Hospital Raja Permaisuri Bainun di Ipoh, di mana seorang pakar mendapati mata tersebut telah dijangkiti.
Beliau kemudian dimasukkan ke Hospital Selayang pada 12 Julai 2011, di mana pembedahan dilakukan untuk mengeluarkan objek tersebut. Walaupun prosedur itu, beliau mengalami glaukoma dan kehilangan penglihatan kekal pada mata kirinya.
Pembelaan dan Penemuan Mahkamah Tinggi
Dalam pembelaannya, pakar mata mendakwa bahawa beliau mengarahkan imbasan CT dilakukan pada Loganathan pada 8 Julai 2011 untuk menolak sebarang objek asing dalam mata kirinya, yang ditolak oleh Loganathan kerana mengalami sakit kepala.
Doktor itu juga mendakwa Loganathan diminta mendapatkan pemeriksaan dan rawatan lanjut di Kuala Lumpur.
Pada Julai 2023, Mahkamah Tinggi memutuskan bahawa Loganathan telah membuktikan kecuaian perubatan terhadap pakar mata tersebut.
Mahkamah menganugerahkan RM200,000 sebagai ganti rugi am; RM250,000 untuk ubat-ubatan dan rawatan glaukoma; RM50,000 untuk penyakit psikiatri; RM6,893.79 sebagai ganti rugi khas; RM1,000 untuk perbelanjaan perjalanan; RM1,000 untuk penjagaan kejururawatan di rumah; RM22,056.80 untuk kehilangan pendapatan sebenar; RM253,920 untuk kehilangan pendapatan masa depan separa; dan RM500,000 sebagai ganti rugi yang diperburukkan.
Penemuan Tambahan dan Hujahan di Mahkamah Rayuan
Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Bhupindar Singh Gurcharan Singh Preet memutuskan bahawa doktor gagal mengarahkan imbasan CT yang boleh mengesan objek asing lebih awal, seterusnya menghalang rawatan tepat pada masanya.
Beliau juga mendapati Dr Lee telah membuat catatan perubatan bertarikh belakang secara penipuan untuk mencadangkan bahawa imbasan CT telah diarahkan tetapi ditolak oleh Loganathan.
Hakim memutuskan bahawa kegagalan melakukan imbasan tersebut mengakibatkan objek asing kekal dalam mata, menyebabkan jangkitan dan akhirnya membawa kepada glaukoma serta kehilangan penglihatan.
Di Mahkamah Rayuan, peguam Loganathan, Balakrishna Balaravi Pillai, berhujah bahawa perayu hanya mengarahkan imbasan CT pada hari keenam selepas kecederaan, di mana mata telah dijangkiti teruk, menjadikan pembedahan seterusnya untuk mengeluarkan objek tersebut lebih rumit.
Peguam Fazleeza Azli dan Goh Lee Ding mewakili Dr Lee dalam prosiding hari ini.
