Mahkamah Tolak Rayuan Gantung Remaja Bunuh Abang Kekasih
Mahkamah Tolak Rayuan Gantung Dua Bekas Pelajar Bunuh Abang

PUTRAJAYA, 16 Mei — Mahkamah Rayuan hari ini menolak permohonan dua bekas pelajar, seorang lelaki dan seorang perempuan, untuk mendapatkan perintah gantung pelaksanaan hukuman dan jaminan sementara menunggu rayuan mereka.

Kedua-duanya telah merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang mendapati mereka bersalah membunuh dan memerintahkan mereka ditahan di bawah perkenan Sultan Perak.

Hakim Datuk Ahmad Kamal Md Shahid, yang mengetuai panel tiga anggota, memutuskan bahawa alasan yang dikemukakan oleh kedua-dua pemohon tidak membentuk keadaan khas atau luar biasa untuk mewajarkan pemberian jaminan.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Bersamanya adalah Hakim Datuk Ong Chee Kwan dan Datuk Seri Mohd Radzi Harun.

Kedua-dua individu itu disabitkan oleh Mahkamah Tinggi Taiping pada 13 Januari tahun ini kerana membunuh abang kepada tertuduh kedua yang berusia 17 tahun, hanya dikenali sebagai SM.

Kesalahan itu berlaku di sebuah kawasan perumahan di Kamunting, Taiping, Perak, antara jam 3 petang dan 6 petang pada 5 Julai 2019.

Oleh kerana pesalah adalah bawah umur pada ketika itu, Mahkamah Tinggi memerintahkan mereka ditahan di bawah perkenan Sultan Perak, menurut Seksyen 97(2) Akta Kanak-Kanak 2001.

Lelaki itu berusia 15 tahun dan perempuan itu berusia 14 tahun ketika melakukan kesalahan. Mereka kini berusia 22 dan 21 tahun masing-masing.

Kedua-duanya telah diberi jaminan sepanjang perbicaraan sehingga Mahkamah Tinggi menjatuhkan keputusan. Mereka sebelum ini dibenarkan jaminan RM20,000 setiap seorang dengan dua penjamin, tertakluk kepada beberapa syarat, termasuk melaporkan diri ke balai polis dua kali seminggu, serta sekatan pergerakan dan perjalanan.

Dalam prosiding hari ini, peguam Ahmad Faazil Rahman Saiful Jaafar Sadik, yang mewakili pemohon lelaki, memohon perintah gantung pelaksanaan hukuman dan jaminan untuk anak guamnya, dengan menyatakan bahawa anak guamnya sedang melanjutkan pelajaran dalam pentadbiran perniagaan dan telah memperoleh diploma.

Beliau menambah bahawa pemohon ingin meneruskan pendidikan dan menamatkan ijazahnya, dan penahanannya yang berterusan akan memaksanya meninggalkan pelajaran.

Peguam untuk pemohon perempuan, Nur Aida Md Zainuddin, yang dibantu oleh peguam bersama SK Loges Kesavan, berkata anak guamnya kini sudah berkahwin dan mempunyai seorang anak berusia dua tahun yang masih menyusu badan.

Beliau berkata selepas anak guamnya ditahan, anak itu pada mulanya dijaga oleh ibu bapa kandungnya, tetapi disebabkan kesihatan mereka yang tidak baik, kini dijaga oleh ibu saudara dan bapa saudara. Beliau menambah bahawa suami dan bapa saudara anak guamnya sanggup bertindak sebagai penjamin.

Nur Aida berkata rayuan masih belum selesai di Mahkamah Rayuan, dengan tiada tarikh pengurusan kes ditetapkan lagi.

Timbalan Pendakwa Raya Zaki Asyraf Zubir menentang kedua-dua permohonan, dengan berhujah bahawa tiada keadaan khas wujud untuk mewajarkan jaminan.

Hakim Mahkamah Tinggi Noor Ruwena Md Nurdin, dalam alasan penghakimannya, menyatakan bahawa terdapat tindakan terancang dan persiapan yang dibuat oleh pesalah untuk menyerang si mati dan melumpuhkannya sebelum memberikan pukulan maut.

Menurut fakta kes, mayat si mati yang dibalut plastik ditemui di pintu belakang rumah jiran.

Kedua-dua tangan si mati diikat. Seorang pakar forensik memberi keterangan bahawa si mati meninggal dunia akibat pendarahan berlebihan disebabkan luka tikaman di leher. — Bernama

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga