Mahkamah Tinggi Kekalkan Pembebasan Usahawan dalam Kes Rasuah

Mahkamah Tinggi Kekalkan Pembebasan Usahawan dalam Kes Rasuah

Mahkamah Tinggi Butterworth hari ini mengekalkan keputusan pembebasan usahawan Chan Eng Leong, 48 tahun, daripada dua pertuduhan rasuah yang dihadapinya sejak tahun 2020. Keputusan ini dibuat selepas hakim mendapati tiada sebab untuk campur tangan dengan keputusan mahkamah sesyen yang lebih awal.

Tiada Asas untuk Campur Tangan Keputusan Mahkamah Sesyen

Peguam Chan Eng Leong, RSN Rayer, memberitahu media bahawa Hakim Mahkamah Tinggi Fathiyah Idris menyatakan beliau tidak menemui sebarang alasan untuk mengganggu keputusan mahkamah sesyen yang membebaskan kliennya tanpa memanggilnya untuk membela diri. "Mahkamah bersetuju bahawa mahkamah sesyen telah menilai bukti dengan betul dan mendapati pihak pendakwaan gagal mewujudkan kes prima facie," jelas Rayer.

Menurut Rayer, isu utama dalam kes ini ialah notis alibi yang dikemukakan oleh pihak pembelaan untuk tarikh-tarikh yang dinyatakan dalam pertuduhan. "Pihak pembelaan telah memaklumkan kepada pendakwaan sejak awal perbicaraan bahawa Chan tidak hadir secara fizikal di tempat dan masa beliau didakwa meminta dan menerima wang," katanya.

—

Isu Alibi dan Kegagalan Pendakwaan

Pihak pembelaan telah menamakan enam saksi alibi, namun pihak pendakwaan tidak memanggil pegawai penyiasat untuk mengesahkan alibi tersebut. Chan Eng Leong yang mengaku tidak bersalah pada tahun 2020, didakwa atas dua pertuduhan:

• Meminta US$150,000 antara 30 dan 31 Mac 2019 di Vangohh Eminent Hotel, Machang Bubok
• Menerima RM615,000 pada 1 April 2019 di pejabat Global Tobacco Manufactures Sdn Bhd

Pendakwaan mendakwa wang tersebut bertujuan untuk membantu menyelesaikan kes melibatkan individu lain di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 atau Sosma. Chan menghadapi pertuduhan di bawah Seksyen 16(a)(A) Akta SPRM 2009.

Sejarah Kes dan Keputusan Awal

Pada 18 Disember 2024, mahkamah sesyen membebaskan Chan pada penutupan kes pendakwaan selepas mendapati pihak pendakwaan gagal mewujudkan kes prima facie. Pada masa itu, Rayer menjelaskan bahawa Chan tidak berada di lokasi yang dinyatakan dalam pertuduhan.

"Pihak pembelaan telah mengemukakan notis alibi yang menunjukkan Chan berada di Kedah untuk menjalankan upacara keluarga pada salah satu tarikh, dan di MNQ Builders di Bayan Lepas pada tarikh yang lain," kata Rayer.

Dalam membebaskan Chan, Hakim Mahkamah Sesyen Azhari Hamid memutuskan bahawa pendakwaan tidak memberikan bukti yang mencukupi untuk memanggilnya memasukkan pembelaan. Pendakwaan kemudiannya membuat rayuan terhadap pembebasan Chan.

Proses Rayuan dan Pihak Terlibat

Timbalan Pendakwa Raya Nurnajihatul Idaho Azuyar mendakwa kes rayuan tersebut, manakala Thandayuthabany Pillay dan David Tan turut mewakili perayu dalam prosiding mahkamah tinggi. Keputusan hari ini mengekalkan status quo dan menutup babak panjang perbicaraan yang bermula empat tahun lalu.

Kes ini menarik perhatian ramai memandangkan ia melibatkan pertuduhan rasuah yang serius dengan jumlah wang yang besar, serta penggunaan notis alibi sebagai strategi pembelaan utama. Keputusan mahkamah tinggi ini mengesahkan bahawa proses keadilan telah dilaksanakan dengan teliti di peringkat mahkamah sesyen.