Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah menetapkan 28 September tahun ini untuk mendengar permohonan plaintif bagi pindaan writ saman dan injunksi Mareva dalam saman RM1.41 bilion yang difailkan oleh 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan 10 syarikat lain terhadap Datin Seri Rosmah Mansor.
Tarikh perbicaraan ditetapkan Jun 2027
Peguam Rosmah, Datuk Seri Rajan Navaratnam, berkata Pesuruhjaya Kehakiman Datuk Muhammad Adam @ Edward Abdullah telah menetapkan tarikh perbicaraan bermula 28 Jun hingga 2 Julai, 5 Julai hingga 9 Julai, dan 19 Julai hingga 30 Julai 2027. Penetapan itu dibuat semasa pengurusan kes semalam.
“Mahkamah juga menetapkan 28 September untuk mendengar permohonan plaintif untuk meminda writ saman dan juga permohonan injunksi Mareva,” katanya ketika dihubungi hari ini.
Apa itu injunksi Mareva?
Injunksi Mareva adalah perintah mahkamah sementara yang akan menghalang isteri bekas perdana menteri Datuk Seri Najib Tun Razak itu daripada melupuskan aset bernilai AS$346 juta (RM1.41 bilion), termasuk wang tunai, saham syarikat, hartanah dan aset lain, sementara menunggu penyelesaian saman tersebut.
Saman difailkan pada 2024
Saman itu difailkan oleh 1MDB dan 10 syarikat, termasuk lima anak syarikatnya iaitu 1MDB Energy Holdings Limited, 1MDB Energy Limited, 1MDB Energy (Langat) Limited, Global Diversified Investment Company Limited dan SRC International Sdn Bhd, pada 9 Mei 2024.
Plaintif lain ialah Affinity Equity International Partners Limited, Alsen Chance Holdings Limited, Blackrock Commodities (Global) Limited, Blackstone Asia Real Estate Partners Limited dan Brightstone Jewellery Limited.
Tuntutan plaintif
Plaintif memohon perintah mahkamah supaya Rosmah membayar AS$346,010,489, atau apa-apa jumlah lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah. Mereka juga memohon deklarasi bahawa plaintif pertama hingga keenam adalah pemilik sah barang mewah yang didakwa berada dalam milikan Rosmah.
Saman itu pada asalnya difailkan terhadap Rosmah sebagai defendan pertama dan warganegara Singapura, Shabnam Naraindas Daswani, sebagai defendan kedua. Bagaimanapun, pada April 2025, plaintif menarik balik saman terhadap Shabnam, menurut Bernama.
