Mahkamah Tinggi Tangguh Keputusan Permohonan Pembebasan Zahid Dalam Kes Yayasan Akalbudi
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memutuskan untuk menangguhkan keputusan mengenai permohonan pembebasan Timbalan Perdana Menteri I Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi daripada 47 pertuduhan dalam kes Yayasan Akalbudi. Hakim Nurulhuda Nur'aini Mohamad Nor menyatakan keputusan akan dibuat selepas rayuan di Mahkamah Rayuan didengar pada 8 April depan.
Pendakwaan Tiada Bantahan, Tetapi Proses Rayuan Menjadi Pertimbangan Utama
Pendakwa Raya Datuk Badius Zaman Ahmad memaklumkan mahkamah bahawa pihak pendakwaan "tiada bantahan" terhadap permohonan pembebasan Zahid. Walau bagaimanapun, beliau tidak memberikan penjelasan lanjut mengenai sebab-sebab keputusan tersebut.
Hakim Nurulhuda menekankan bahawa kepentingan awam dan keperluan membenarkan Mahkamah Rayuan menangani isu undang-undang berkaitan menjadi faktor utama penangguhan keputusan. "Mahkamah tidak akan membuat sebarang keputusan buat masa ini, walaupun Pendakwa Raya telah menunjukkan mereka tidak membantah terhadap permohonan tersebut," jelas beliau.
Status DNAA dan Permohonan Pembebasan Penuh
Zahid telah diberikan "pembebasan tanpa membawa kepada pembebasan" (DNAA) pada September 2023 berhubung 47 pertuduhan yang melibatkan rasuah, pecah amanah jenayah dan pengubahan wang haram dalam kes Yayasan Akalbudi. Pada 28 Januari lalu, beliau memfailkan permohonan di bawah Seksyen 256 Kanun Tatacara Jenayah untuk pembebasan penuh.
Perbezaan utama antara DNAA dan pembebasan penuh ialah DNAA membebaskan tertuduh buat sementara waktu dengan kemungkinan pertuduhan sama dibawa semula, manakala pembebasan penuh menghalang pendakwaan daripada memfailkan semula pertuduhan yang sama.
Hujahan Peguam Zahid dan Bantahan Majlis Peguam Malaysia
Peguam utama Zahid, Datuk Hisyam Teh Poh Teik, berhujah bahawa Mahkamah Tinggi sepatutnya membenarkan pembebasan untuk semua 47 pertuduhan memandangkan pendakwaan telah menyatakan tidak berminat untuk meneruskan kes tersebut. "Tidak adil atau saksama untuk pertuduhan ini terus menggantung di atas kepalanya," tegas Teh merujuk kepada tempoh lebih dua setengah tahun kes ini berlarutan.
Walau bagaimanapun, Majlis Peguam Malaysia menghantar surat bantahan kepada Mahkamah Tinggi semalam, merujuk kepada rayuan yang masih dalam proses di Mahkamah Rayuan. Peguam Collin Andrew yang mewakili Majlis Peguam menyatakan bahawa jika pembebasan diberikan sekarang, rayuan tersebut mungkin menjadi "akademik" atau tidak relevan.
Teh membantah kemasukan Majlis Peguam dalam kes ini dengan alasan mereka tidak mempunyai kedudukan undang-undang dan kegagalan mereka menentukan di bawah undang-undang mana bantahan dibuat boleh "mengikis" kuasa Pendakwa Raya.
Isu Perlembagaan dan Kuasa Peguam Negara
Hakim Nurulhuda turut menyentuh isu undang-undang penting mengenai sama ada budi bicara Peguam Negara di bawah Perkara 145 Perlembagaan Persekutuan – yang membenarkan AG memberhentikan prosiding – adalah "tidak terikat" atau mempunyai had tertentu. Isu ini masih menjadi perbahasan undang-undang yang aktif dan perlu diselesaikan.
"Atas sebab itu, mahkamah tidak akan membuat sebarang keputusan sehingga rayuan didengar. Sebarang keputusan Mahkamah Rayuan akan mengikat mahkamah ini, dan bukan tanggungjawab mahkamah ini untuk merampas kuasa mahkamah rayuan," tegas hakim.
Proses Selanjutnya dan Tarikh Penting
Mahkamah Tinggi telah menetapkan perbicaraan permohonan pembebasan Zahid pada 24 April depan, dengan kemungkinan keputusan dibuat pada hari sama jika bersedia. Sementara itu, rayuan Majlis Peguam Malaysia di Mahkamah Rayuan akan didengar pada 8 April, yang akan mempengaruhi keputusan akhir Mahkamah Tinggi.
Keseluruhan perkembangan ini menunjukkan kompleksiti proses keadilan di Malaysia, di mana kepentingan awam, prosedur undang-undang, dan kuasa institusi kehakiman perlu seimbang dalam menangani kes-kes berprofil tinggi seperti kes Yayasan Akalbudi yang melibatkan figura politik utama negara.
