Mahkamah Persekutuan Sahkan Hukuman 35 Tahun Penjara Bekas Pengawal Keselamatan
PUTRAJAYA: Mahkamah Persekutuan telah mengesahkan hukuman penjara 35 tahun terhadap seorang bekas pengawal keselamatan yang didapati bersalah membunuh kekasihnya, selepas wanita itu menyuarakan hasrat untuk mengahwini lelaki lain. Keputusan ini dibuat oleh sidang tiga hakim yang dipengerusikan oleh Ketua Hakim Negara Wan Ahmad Farid Wan Salleh.
Sabitan dan Hukuman Dikekalkan
Sidang hakim menyatakan bahawa sabitan oleh Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan adalah selamat dan tiada kekhilafan serius oleh mahkamah bawahan. "Pembelaan provokasi serius dan mengejut tidak terpakai untuk perayu," kata Wan Farid ketika menolak rayuan M Gunasegaran terhadap sabitan dan hukuman. Hakim Collin Lawrence Sequerah dan Azimah Omar turut bersidang dalam kes ini.
Latar Belakang Kes dan Fakta
M Gunasegaran, 44 tahun, didakwa melakukan kesalahan itu di tempat letak kereta pasar raya Giant, Kota Damansara pada 1.50 petang, 5 Februari 2018. Menurut fakta kes, dia dan mangsa, D Tharani, telah menjalin hubungan selama tiga bulan sebelum kejadian. Selepas membunuh mangsa, Gunasegaran memandu kereta bersama mayatnya ke Balai Polis Damansara untuk menyerah diri.
Peguam pembela, Arik Zakri Abdul Kadir, berhujah bahawa Gunasegaran hilang kawalan selepas mangsa memaklumkan hasratnya untuk mengahwini lelaki lain. Namun, pendakwaan yang diwakili oleh Timbalan Pendakwa Raya Iznina Hanim Hashim menegaskan bahawa jenayah itu dirancang lebih awal, dengan Gunasegaran membeli pisau dan tuala di sebuah kedai runcit sebelum kejadian. Tuala itu kemudian digunakan untuk menutup muka mangsa selepas pembunuhan.
Perkembangan Hukuman dan Isu Perlembagaan
Dua tahun lalu, Mahkamah Rayuan telah meringankan hukuman terhadap Gunasegaran daripada hukuman mati kepada penjara 35 tahun, berkuat kuasa dari tarikh tangkap pada 5 Februari 2018. Mahkamah juga memerintahkan dia disebat 15 kali. Walau bagaimanapun, Wan Farid menangguhkan hukuman sebatan itu sehingga Mahkamah Persekutuan membuat keputusan mengenai kesahihannya di sisi Perlembagaan.
Ini berikutan permohonan oleh peguam bagi tiga lelaki dalam kes lain empat bulan lalu, yang memohon hukuman sebat diketepikan atas alasan ia melanggar hak mereka mengikut Perkara 5 dan 8 Perlembagaan. Keputusan ini menunjukkan isu hukuman sebat masih dalam pertimbangan mahkamah tinggi.
Hubungan yang Keruh dan Bukti Tambahan
Pendakwaan turut merujuk kepada pesanan teks antara Gunasegaran dan Tharani yang menunjukkan hubungan mereka semakin keruh sebelum kejadian. Bukti ini mengukuhkan hujah bahawa jenayah itu mungkin dirancang dan bukan sekadar tindakan spontan akibat provokasi.
Kes ini mengetengahkan kepentingan sistem keadilan dalam menangani jenayah serius sambil mempertimbangkan aspek perlembagaan dalam pelaksanaan hukuman. Keputusan Mahkamah Persekutuan mengesahkan komitmen terhadap prinsip keadilan dan keselamatan awam.
