Mahkamah Rayuan Pulihkan Pengakuan Bersalah Pemandu Kereta Tunda Selepas Tujuh Tahun
PUTRAJAYA — Mahkamah Rayuan pada 27 Februari 2026 telah memulihkan sabitan dan denda RM7,000 yang dikenakan oleh Mahkamah Majistret terhadap seorang pemandu kereta tunda atas kesalahan memandu cuai dan tidak bertimbang rasa di lebuh raya kedua Johor pada 13 Mac 2019. Keputusan ini memansuhkan ketetapan Mahkamah Tinggi pada 2024 yang sebelum ini membebaskan tertuduh.
Panel Tiga Hakim Putuskan Kes
Panel tiga hakim yang diketuai oleh Hakim Datuk Azmi Ariffin, bersama Hakim Datuk Hayatul Akmal Abdul Aziz dan Hakim Datuk Meor Hashimi Abdul Hamid, membenarkan rayuan pendakwaan dalam keputusan sebulat suara. Hakim Azmi mengarahkan Liaw Zhi Foh, 40, membayar denda RM7,000 dalam tempoh tujuh hari sebelum 6 Mac, dengan hukuman penjara tiga bulan akan dilaksanakan sekiranya gagal mematuhi perintah tersebut.
"Dalam pandangan kami, Mahkamah Tinggi tidak boleh bergantung kepada prosiding sivil yang belum selesai pada masa itu untuk membatalkan sabitan dan hukuman," tegas Hakim Azmi dalam penghakiman beliau.
Kesilapan Prosedur di Mahkamah Tinggi
Mahkamah Rayuan mendapati Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi telah tersilap dalam melaksanakan kuasa semakan di bawah Seksyen 323(1) Kanun Tatacara Jenayah. Pesuruhjaya tersebut dikatakan telah menggunakan rekod daripada prosiding sivil yang masih belum selesai, bukannya mengehadkan semakan kepada nota prosiding Mahkamah Majistret.
"Pesuruhjaya Kehakiman telah mempertimbangkan rekod sivil Mahkamah Sesyen yang masih belum diputuskan ketika membatalkan sabitan dan hukuman yang dikenakan oleh Mahkamah Majistret, justeru melampaui skop kuasa semakan yang sewajarnya," jelas Hakim Azmi.
Kronologi Kes yang Berlarutan
- 2019: Kemalangan berlaku di KM 0.4 lebuh raya kedua Johor sekitar jam 9 malam pada 13 Mac, mengakibatkan motosikal berlanggar dengan lori.
- 2022: Liaw mengaku bersalah di Mahkamah Majistret atas tuduhan memandu cuai di bawah Seksyen 43(1) Akta Pengangkutan Jalan 1987 dan didenda RM7,000.
- 2024: Mahkamah Tinggi membenarkan semakan Liaw, membatalkan pengakuan bersalah dan sabitan, serta mengarahkan denda dikembalikan.
- 2026: Mahkamah Rayuan memansuhkan keputusan Mahkamah Tinggi dan memulihkan hukuman asal.
Hujah Pendakwaan dan Pembelaan
Timbalan Pendakwa Raya Mohd Fairuz Johari berhujah bahawa Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi telah tersilap dalam undang-undang dengan menggunakan bukti daripada prosiding sivil untuk menafikan tuduhan jenayah terhadap Liaw. Beliau menekankan bahawa pengakuan bersalah Liaw telah dibatalkan berdasarkan bukti yang belum lagi diputuskan dalam kes sivil.
Peguam bela Liaw, J S Naicker, pula mempertahankan bahawa semakan tersebut diperlukan kerana pengakuan bersalah telah dibuat berdasarkan kesilapan yang timbul daripada percanggahan dalam kertas tuduhan. Penunggang motosikal yang terlibat dalam kemalangan tersebut telah memfailkan saman sivil di Mahkamah Sesyen Johor Bahru, di mana pegawai penyiasat memberi keterangan bahawa kemalangan berlaku di KM1.4, bukan KM0.4 seperti yang dinyatakan dalam kertas tuduhan.
Mahkamah Tinggi pada 2024 berpendapat bahawa adalah tidak adil untuk mengekalkan pengakuan bersalah berdasarkan tuduhan yang mempunyai kecacatan, namun Mahkamah Rayuan kini telah membalikkan pendirian tersebut dengan menegaskan batasan kuasa semakan yang sewajarnya.
