Mahkamah Rayuan Kembalikan Sabitan, Denda RM7,000 kepada Pemandu Lori Tunda
PUTRAJAYA: Seorang pemandu lori tunda telah didenda RM7,000, atau penjara tiga bulan jika gagal membayar, selepas Mahkamah Rayuan mengembalikan sabitannya atas kesalahan memandu secara cuai dan tidak bertimbang rasa dalam satu kemalangan pada tahun 2019.
Kesilapan Mahkamah Tinggi dalam Kuasa Semakan
Panel tiga hakim yang dipengerusikan oleh Hakim Azmi Ariffin menyatakan bahawa Mahkamah Tinggi Johor Bahru telah tersilap dalam melaksanakan kuasa semakan di bawah Seksyen 323(1) Kanun Tatacara Jenayah (KTJ) untuk membebaskan Liaw Zhi Foh berdasarkan rekod daripada prosiding sivil.
"Pada pandangan kami, Mahkamah Tinggi tidak boleh bergantung kepada prosiding di mahkamah sesyen untuk membatalkan sabitan dan hukuman," katanya dalam membenarkan rayuan pendakwaan.
Azmi, yang bersidang bersama Hakim Hayatul Akmal Abdul Aziz dan Hakim Meor Hashimi Abdul Hamid, menegaskan bahawa Mahkamah Tinggi sepatutnya mengikut ketat peruntukan undang-undang.
Had Kuasa di Bawah Seksyen 323 KTJ
Seksyen 323 KTJ hanya memberi kuasa kepada Mahkamah Tinggi untuk memanggil dan memeriksa rekod mahkamah bawahan jenayah bagi mengesahkan kesahihan, kesesuaian dan ketepatan sesuatu penemuan, hukuman atau perintah.
Liaw telah disabitkan pada Januari 2022 selepas mengaku bersalah di hadapan seorang majistret. Berikutan rayuan, Mahkamah Tinggi membatalkan sabitannya pada April 2024 selepas pegawai penyiasat mengakui percanggahan dalam pertuduhan semasa satu saman kecuaian yang kemudiannya.
Butiran Kemalangan dan Percanggahan Lokasi
Sebuah lori tunda yang dipandu oleh Liaw terlibat dalam kemalangan dengan sebuah motosikal yang ditunggang oleh S Shanmuganathan di Tuas Second Link, yang menghubungkan Singapura dan Johor, pada kira-kira jam 9 malam 13 Mac 2019.
Kemalangan itu dikatakan berlaku di Km1.4 di sepanjang jalan tersebut, manakala kertas pertuduhan menyatakan ia berlaku di Km0.4.
Hujah Pendakwaan dan Pembelaan
Timbalan pendakwa raya Ahmad Fairuz Johari mengemukakan bahawa Mahkamah Tinggi hanya boleh memeriksa rekod mahkamah majistret seperti yang diperuntukkan di bawah Seksyen 323(1) KTJ.
"Mahkamah Tinggi tidak boleh menjalankan semakan berdasarkan surat tetapi sepatutnya mengehadkan diri kepada rekod mahkamah majistret," katanya.
Peguam Liaw, JS Naicker, berkata semakan difailkan kerana pengakuan bersalah terhadap kesalahan di bawah Seksyen 43(1) Akta Pengangkutan Jalan 1987 adalah berdasarkan kesilapan akibat percanggahan dalam kertas pertuduhan.
"Ini ditemui apabila pegawai penyiasat memberi keterangan di mahkamah sesyen," katanya, sambil menambah bahawa Liaw tidak diwakili peguam ketika mengaku bersalah.
Tempoh Bayaran Denda
Panel hakim memberi Liaw sehingga 6 Mac untuk menyelesaikan denda tersebut. Keputusan ini menekankan kepentingan prosedur undang-undang yang ketat dalam kes-kes jenayah jalan raya.
