Mahkamah Persekutuan Kekal Hukuman 35 Tahun Penjara Bagi Bekas Pengawal Keselamatan
PUTRAJAYA: Mahkamah Persekutuan hari ini mengekalkan hukuman 35 tahun penjara yang dijatuhkan ke atas seorang bekas pengawal keselamatan yang membunuh kekasihnya selepas wanita itu memutuskan untuk berkahwin dengan lelaki lain. Keputusan ini dibuat oleh panel tiga hakim yang diketuai oleh Ketua Hakim Negara Wan Ahmad Farid Wan Salleh.
Keputusan Muktamad Mahkamah Tertinggi
Panel mahkamah yang turut dianggotai oleh Hakim-Hakim Collin Lawrence Sequerah dan Azimah Omar menyatakan bahawa sabitan oleh mahkamah perbicaraan dan Mahkamah Rayuan adalah selamat dan tidak terdapat sebarang kesilapan serius yang dilakukan oleh kedua-dua mahkamah rendah tersebut. "Pembelaan provokasi berat dan tiba-tiba tidak terpakai bagi perayu dalam kes ini," tegas Wan Ahmad Farid ketika menolak rayuan M Gunasegaran terhadap sabitan dan hukuman yang diterimanya.
Dalam perkembangan berkaitan, Ketua Hakim Negara juga menangguhkan pelaksanaan hukuman sebatan rotan 15 kali yang dijatuhkan ke atas Gunasegaran. Penangguhan ini dibuat sementara menunggu keputusan kes Mahkamah Persekutuan yang lain berkenaan kesahihan perlembagaan hukuman sebatan di negara ini.
Latar Belakang Kes Pembunuhan
Kes ini bermula pada 5 Februari 2018, ketika Gunasegaran yang berusia 44 tahun melakukan pembunuhan terhadap D Tharani, seorang kerani, di dalam kereta di tempat letak kereta pasar raya Giant di Kota Damansara. Menurut fakta kes, pasangan ini telah menjalin hubungan selama tiga bulan sebelum kejadian tragis itu berlaku.
Selepas melakukan pembunuhan, Gunasegaran memandu kereta tersebut bersama mayat mangsa dari tempat kejadian ke balai polis Damansara untuk menyerah diri. Dua tahun lalu, Mahkamah Rayuan telah mengubah hukuman mati Gunasegaran kepada 35 tahun penjara, berkuat kuasa dari tarikh penangkapannya pada 5 Februari 2018, di samping hukuman sebatan 15 kali.
Hujah Pembelaan dan Pendakwaan
Dalam perbicaraan rayuan ini, peguam pembela Arik Zakri Abdul Kadir yang mewakili Gunasegaran berhujah bahawa kliennya kehilangan kawalan diri selepas mangsa memberitahunya akan berkahwin dengan lelaki lain, justeru sepatutnya layak mendapat pembelaan provokasi berat dan tiba-tiba.
Namun, Timbalan Pendakwa Raya Iznina Hanim Hashim yang mewakili pihak pendakwaan membentangkan hujah balas yang kukuh. Beliau menegaskan bahawa jenayah ini telah dirancang terlebih dahulu, dengan bukti bahawa Gunasegaran telah membeli pisau dan tuala dari sebuah kedai serbaneka sebelum kejadian.
- Tuala tersebut digunakan untuk menutup muka mangsa selepas kejadian
- Mesej teks antara kedua-duanya menunjukkan hubungan mereka telah renggang
- Pembunuhan dilakukan dengan dua tikaman di leher mangsa yang menyebabkan kematian
Isu Perlembagaan Hukuman Sebatan
Penangguhan hukuman sebatan 15 kali dalam kes ini mempunyai kaitan dengan kes perlembagaan yang sedang ditangani oleh Mahkamah Persekutuan. Empat bulan lalu, peguam bagi tiga lelaki lain telah memohon untuk membatalkan hukuman sebatan terhadap klien mereka dengan alasan hukuman tersebut melanggar hak perlembagaan di bawah Perkara 5 dan 8 Perlembagaan Persekutuan.
Keputusan hari ini menandakan bab terakhir dalam perjalanan kes jenayah ini melalui sistem keadilan Malaysia, sementara menunggu keputusan muktamad mengenai aspek perlembagaan hukuman sebatan yang mungkin memberi implikasi kepada banyak kes jenayah lain di negara ini.
