Mahkamah Tinggi ganda hukuman bekas peguam pecah amanah RM392,000 kepada enam tahun
Mahkamah ganda penjara bekas peguam pecah amanah RM392,000

Mahkamah Tinggi George Town telah meningkatkan hukuman penjara terhadap bekas peguam, Subash Hassan, daripada dua tahun kepada enam tahun kerana kesalahan pecah amanah jenayah (CBT) melibatkan wang RM392,000 milik anak guamnya, Ahmad Hussain, yang berlaku 10 tahun lalu.

Hukuman awal tidak memadai

Hakim Rofiah Mohamad memutuskan bahawa hukuman dua tahun penjara yang dikenakan oleh Mahkamah Sesyen sebelum ini adalah 'jelas tidak memadai'. Beliau memerintahkan supaya tempoh pemenjaraan Subash dilanjutkan kepada enam tahun, selain denda RM90,000 yang dikenakan sebelum ini dikekalkan.

Subash sebelum ini didapati bersalah oleh Mahkamah Sesyen atas pertuduhan CBT selepas gagal menyerahkan wang hasil jualan tanah di daerah Barat Daya, Pulau Pinang, kepada Ahmad Hussain atau keluarganya. Wang tersebut telah dibayar oleh peguam pembeli ke dalam akaun pelanggan Subash, tetapi tidak pernah disalurkan kepada pemilik tanah yang sah.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Kesan kepada mangsa dan keluarga

Hakim Rofiah menekankan bahawa Ahmad Hussain dan keluarganya tidak pernah menikmati wang hasil jualan yang sepatutnya menjadi hak mereka. Mangsa, Ahmad, meninggal dunia pada tahun 2021 dalam keadaan kecewa kerana gagal mendapatkan wang tersebut.

"Ahli keluarga ditinggalkan tangan kosong. Semua ini berpunca daripada pengkhianatan tertuduh. Mangsa meninggal dunia dengan menanggung kekecewaan, kekesalan, dan kesedihan kerana telah mengecewakan ahli keluarganya," kata Hakim Rofiah.

Alasan lemah tertuduh

Hakim Rofiah menolak alasan Subash yang mendakwa tidak menyerahkan wang tersebut kerana tiada sijil faraid diperoleh. Beliau menyifatkan alasan itu sebagai helah yang lemah dan perkara yang difikirkan terkemudian. Menurut hakim, hukuman penjara minimum tidak akan memberi pengajaran atau menimbulkan kegerunan kepada peguam lain yang mungkin melakukan kesalahan serupa.

Subash sebelum ini mengendalikan urusan jual beli sebidang tanah di daerah Barat Daya, Pulau Pinang, kira-kira 10 tahun lalu. Peguam pembeli telah memasukkan bayaran RM392,000 ke dalam akaun pelanggan Subash, namun wang tersebut tidak pernah diserahkan kepada Ahmad Hussain atau warisnya.

Keputusan mahkamah

Keputusan Mahkamah Tinggi ini menandakan bahawa hukuman lebih berat dikenakan terhadap profesional undang-undang yang menyalahgunakan kepercayaan anak guam. Hakim Rofiah menegaskan bahawa tindakan Subash adalah satu pengkhianatan terhadap tanggungjawabnya sebagai seorang peguam.

Kes ini menjadi peringatan kepada semua peguam agar tidak menyalahgunakan dana pelanggan, kerana akibatnya bukan sahaja kepada mangsa tetapi juga kepada reputasi profesion guaman.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga