Konferens CLEA 'Lawyering 2030' di Kuala Lumpur: Meneroka Masa Depan Undang-Undang dalam Era Percepatan Teknologi
Pada tahun 1924, Benjamin N. Cardozo menulis dalam bukunya The Growth of the Law bahawa "undang-undang, seperti pengembara, mesti bersedia untuk esok." Dalam era Cardozo, evolusi undang-undang bergerak pada kadar perlahan berdasarkan preseden, dengan masa depan yang masih kelihatan pada jarak yang munasabah.
Namun, esok itu kini tidak lagi jauh — ia sedang mempercepat dengan pantas dan tidak dapat dipulihkan. Undang-undang didorong ke hadapan dalam masa nyata — digerakkan oleh teknologi, dipercepatkan oleh globalisasi, dan diuji oleh tuntutan yang semakin meningkat untuk keyakinan institusi dan awam.
Platform Global untuk Masa Depan Keadilan
Dalam konteks ini, Persidangan Persatuan Pendidikan Undang-Undang Komanwel (CLEA) bertemakan "Lawyering 2030" akan diadakan di Kuala Lumpur, Malaysia dari 2 hingga 3 April, muncul sebagai acara yang tepat pada masanya dan perlu.
"Lawyering 2030" merupakan pertemuan minda kehakiman terkemuka dari seluruh Komanwel. Terbahagi selama dua hari dengan enam sesi pleno, ini merupakan platform utama bagi pengamal undang-undang, pendidik, dan pelajar untuk menyelami masa depan undang-undang dan keadilan.
Menurut penulis, penyatuan kehakiman, profesion undang-undang dan akademik dari bidang kuasa Komanwel menandakan milestone penting bagi komuniti pendidikan undang-undang Malaysia dan menunjukkan penglibatan yang semakin berkembang dengan Komanwel yang lebih luas mengenai persoalan undang-undang, tadbir urus dan integriti institusi.
Kepimpinan dan Warisan Bersejarah
Di pucuk pimpinan persidangan ini ialah Prof Dr S Sivakumar, Presiden CLEA, dengan penaungan bekas Hakim Mahkamah Persekutuan, Tan Sri Nallini Pathmanathan. Kerjaya kehakiman terkemuka Justice Nallini memberikan berat khusus kepada fokus persidangan mengenai pendidikan undang-undang dan kedaulatan undang-undang.
Akar kerjasama ini menjangkau tujuh dekad. Persidangan Undang-Undang Komanwel dan Empayar pertama diadakan di London pada 1955, diikuti Ottawa pada 1960 dan Sydney pada 1965 dengan usaha awal untuk mengukuhkan hubungan antara institusi undang-undang Komanwel. Warisan itu berterusan melalui CLEA hari ini.
Penyertaan Pemimpin Kehakiman Terkemuka
Kepentingan perhimpunan ini tercermin dalam ucapan utama oleh Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim, bersama ucapan khas oleh Ketua Hakim Negara Malaysia Datuk Seri Wan Ahmad Farid bin Wan Salleh dan Ketua Hakim Negara India Surya Kant.
Penyertaan termasuk ahli Bangku seperti Justice Datuk Faizah binti Jamaludin, Hakim Mahkamah Rayuan Malaysia, Justice Datuk Atan Mustaffa Yussof Ahmad dan Justice K.V. Viswanathan, Hakim Mahkamah Agung India antara lain.
Justice Wan Ahmad Farid, Ketua Hakim Negara ke-17 Malaysia yang dilantik pada Julai 2025, membawa pengalaman yang jarang berlaku. Beliau memegang satu-satunya perbezaan untuk berkhidmat merentas ketiga-tiga cabang kerajaan — eksekutif, perundangan dan kehakiman — mewakili kerjaya yang menghubungkan undang-undang dan tadbir urus.
Justice Surya Kant membawa perspektif kehakiman berorientasikan reformasi yang dibentuk oleh komitmen kepada kebolehcapaian, kecekapan institusi dan kebebasan perlembagaan. Seruan terkini beliau untuk menangani kekosongan kehakiman sambil mengutamakan kenaikan pangkat hakim wanita mencerminkan kepimpinan yang ditakrifkan oleh inklusiviti dan reformasi bertujuan.
Pertandingan Perbahasan dan Transformasi Digital
Di jantung persidangan ini ialah Pertandingan Perbahasan Komanwel ke-18. Dijalankan dalam tiga peringkat, pusingan dalam taliannya mencerminkan pendigitalan amalan undang-undang, dengan finalis berhujah di hadapan Ketua Hakim dan juris terkemuka.
Dari masa ke masa, tradisi ini telah membantu membentuk peguam bela yang kini berkhidmat di Bangku, di Bar dan dalam jawatan awam — menjadikannya salah satu sumbangan paling ketara CLEA.
Cabaran dan Peluang Teknologi dalam Undang-Undang
Pada masa teknologi sedang mentakrifkan semula bagaimana keadilan dicapai, dihujahkan dan disampaikan, sesi termasuk "Kehakiman dalam Era Teknologi dan Globalisasi" mengkaji mahkamah dalam persekitaran digital tanpa sempadan.
"Meneroka Imperatif ESG" menyerlahkan penumpuan undang-undang dan kelestarian yang semakin berkembang, manakala "Membangunkan Kemampuan Litigasi & Transaksi dalam Abad ke-21" menunjuk kepada jenis peguam baru — yang bergerak lancar antara advokasi dan strategi.
Beberapa cabaran menangkap transformasi ini setajam bagaimana AI akan mengubah industri undang-undang secara asas, termasuk bagaimana firma guaman distrukturkan. Apabila alat AI bergerak ke dalam amalan undang-undang harian, mereka menimbulkan persoalan sukar tentang tanggungjawab profesional, kecekapan dan akauntabiliti.
Berapakah pemahaman teknikal yang mesti dimiliki oleh peguam? Bolehkah sistem yang tidak boleh dipercayai dihadkan? Dan bagaimana peraturan negara yang terpecah dapat mengikuti teknologi yang sememangnya global? Persoalan ini sampai ke teras etika profesional dalam era di mana teknologi boleh membantu, tetapi tidak menggantikan, pertimbangan manusia.
Pada masa yang sama, AI membentangkan peluang yang signifikan. Ia boleh mengurangkan beban kerja mahkamah, melancarkan proses pentadbiran dan memperluas akses kepada perkhidmatan undang-undang. Ia boleh memperdalam pemahaman awam tentang undang-undang dan menurunkan kos bagi mereka yang mencari keadilan. Cabarannya bukan sama ada AI harus digunakan tetapi bagaimana ia ditadbir.
Transformasi Kehakiman Malaysia
Lebih dekat dengan rumah, kehakiman Malaysia mencerminkan peralihan selari yang dipercepatkan oleh pandemik Covid-19. Perbicaraan maya pertama dengan pihak yang tidak hadir secara fizikal di mahkamah telah dijalankan oleh Mahkamah Rayuan melalui tele-konferens pada 23 April 2020 dan disiarkan langsung kepada awam yang terdiri daripada panel Hakim Mahkamah Rayuan dan peguam.
Namun walaupun sistem dimodenkan, legitimasi keadilan terus bergantung pada kemerdekaan institusi. Merentas bidang kuasa, sistem undang-undang sedang menyesuaikan diri — ke arah inklusi, kecekapan dan responsif yang lebih besar.
Masa depan keadisan sedang dibentuk bukan dalam pengasingan, tetapi dalam perhimpunan seperti "Lawyering 2030" — di mana idea bertemu autoriti dan visi bertemu amalan.
Dalam menyatukan Bangku, Bar dan generasi peguam akan datang, "Lawyering 2030" mencerminkan lebih daripada perubahan — ia mencerminkan hala tuju dalam Era Percepatan.
