PUTRAJAYA: Bekas pengerusi Felda, Isa Samad, dinafikan hak untuk mendapat keadilan semula jadi apabila Mahkamah Persekutuan memulihkan sabitan rasuahnya tanpa menjemput peguamnya untuk membentangkan merit pembelaan, kata panel semakan hari ini.
Hujah Peguam Mengenai Pelanggaran Keadilan
Peguam kanan Hisyam Teh Poh Teik berhujah bahawa sebaik panel rayuan berpuas hati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie, mahkamah sepatutnya memanggil pihak pembelaan untuk membuat hujah. "Mahkamah rayuan sepatutnya menjemput kami untuk membuat hujah mengenai pembelaan Isa. Kegagalan berbuat demikian merupakan pelanggaran keadilan semula jadi," kata Hisyam di hadapan panel semakan tiga anggota yang dipengerusikan oleh Hakim Besar Sabah dan Sarawak, Azizah Nawawi.
Bersama Azizah adalah Hakim Collin Lawrence Sequerah dan Ravinthran Paramaguru yang mendengar permohonan Isa di bawah Kaedah 137 Kaedah-Kaedah Mahkamah Persekutuan 1995. Isa, bekas Menteri Besar Negeri Sembilan, memohon untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Persekutuan pada 10 Februari atas alasan pelanggaran keadilan semula jadi dan ketidakwajaran prosedur.
Keputusan Mahkamah Rayuan 2024
Hisyam berhujah bahawa keputusan Mahkamah Rayuan pada 2024 untuk membebaskan Isa adalah berdasarkan dapatan bahawa pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie dengan membuktikan semua elemen penting kesalahan yang didakwa. Beliau berkata Mahkamah Persekutuan, dalam membalikkan keputusan itu, menggambarkan pembelaan Isa sebagai "penafian kosong", "fikiran kemudian", dan tidak mencukupi untuk menafikan anggapan di bawah Seksyen 50 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia bahawa gratifikasi yang diterima adalah diperoleh secara rasuah.
Panel rayuan 10 Februari dipengerusikan oleh Hakim Noordin Hassan dan terdiri daripada Hakim Lee Swee Seng serta Ruzima Ghazali.
Hujah Mitigasi Tidak Dibenarkan
Peguam M Athimulan, yang juga mewakili Isa, berhujah bahawa anak guamnya sepatutnya dibenarkan untuk merayu mitigasi selepas Mahkamah Persekutuan memulihkan sabitannya. "Panel tidak membenarkan kami merayu mitigasi tetapi sebaliknya mengesahkan hukuman yang dikenakan oleh Mahkamah Tinggi," katanya. Athimulan berhujah bahawa sebaik Mahkamah Persekutuan mendapati Isa bersalah, proses mitigasi di bawah Seksyen 183 Kanun Tatacara Jenayah sepatutnya diaktifkan sebelum hukuman dijatuhkan.
Timbalan Pendakwa Raya Afzainizam Abdul Aziz menolak hujah itu dengan menyatakan bahawa pihak pendakwaan telah pun membincangkan pembelaan Isa dalam kedua-dua petisyen rayuan dan hujah bertulis sebelum Mahkamah Persekutuan. "Kami memberikan notis yang jelas bahawa Mahkamah Rayuan telah tersilap dalam kedua-dua fakta dan undang-undang," katanya. Afzainizam juga berhujah bahawa tidak ada keperluan untuk Mahkamah Persekutuan menjemput hujah lanjut mengenai hukuman kerana rayuan pendakwaan secara jelas meminta pemulihan keputusan Mahkamah Tinggi. "Kami tidak meminta Mahkamah Persekutuan untuk menambah hukuman Isa," katanya, sambil menggesa panel semakan menolak permohonan itu.
Keputusan Panel Semakan
Azizah berkata panel akan menyampaikan keputusannya pada jam 3 petang. Isa mula menjalani hukuman di Penjara Sungai Buloh selepas Mahkamah Persekutuan mengembalikan hukuman Mahkamah Tinggi 2021 iaitu enam tahun penjara dan denda RM15.5 juta pada 10 Februari. Beliau disabitkan atas sembilan pertuduhan rasuah melibatkan RM3.09 juta gratifikasi berkaitan pengambilalihan Merdeka Palace Hotel & Suites di Kuching oleh Felda 12 tahun lalu.
Pada 2024, Mahkamah Rayuan yang dipengerusikan oleh Hakim Vazeer Alam Mydin Meera sebulat suara membenarkan rayuan Isa dan mengetepikan sabitan serta hukumannya. Bagaimanapun, pihak pendakwaan berjaya dalam rayuan seterusnya ke Mahkamah Persekutuan, yang mengembalikan sabitan dan hukuman Mahkamah Tinggi. Isa kini berusaha untuk mengetepikan keputusan itu melalui permohonan semakan ini.
