Indira Gandhi Gagal dalam Permohonan Bukti Baru di Mahkamah Rayuan
Mahkamah Rayuan hari ini menolak permohonan ibu tunggal M Indira Gandhi untuk memperkenalkan bukti baru berkaitan bekas suaminya, Riduan Abdullah, yang dituduh menculik anak bongsunya 17 tahun lalu.
Panel Tiga Hakim Buat Keputusan Sepakat
Panel tiga anggota yang dipengerusikan oleh Hakim Zaini Mazlan membuat keputusan sebulat suara bahawa permohonan tersebut tidak memenuhi ambang untuk menerima bukti baru. Hakim-hakim lain yang turut duduk dalam panel ialah Faizah Jamaludin dan Radzi Abdul.
Bukti baru yang dicadangkan terdiri daripada rekod yang menunjukkan bahawa Riduan Abdullah, yang dahulunya dikenali sebagai K Pathmanathan, telah menerima bantuan BUDI95 dan RM100 SARA.
Indira membuat permohonan ini semasa perbicaraan rayuannya untuk memulihkan tuntutan RM100 juta terhadap polis dan kerajaan atas dakwaan gagal mengesan Riduan dan mengembalikan anak perempuannya, Prasana Diksa.
Alasan Mahkamah untuk Penolakan
Dalam menyampaikan alasan ringkas mahkamah, Zaini menyatakan bahawa bukti yang dicari hanya timbul selepas perbicaraan Mahkamah Tinggi tamat kerana program bantuan yang disebut tidak wujud pada masa itu.
"Penerimaan bukti baru adalah mengikut budi bicara mahkamah dan dilaksanakan dengan berhati-hati," kata Zaini.
Beliau menambah bahawa tuntutan Indira terhadap responden di Mahkamah Tinggi adalah berdasarkan dakwaan ketidakpatuhan dalam tempoh tertentu, iaitu sehingga 27 Januari 2020.
"Keputusan Mahkamah Tinggi adalah berdasarkan bukti dan fakta dalam tempoh tersebut," tegas Zaini.
Beliau juga menyatakan bahawa bukti yang dicadangkan tidak berkaitan dengan penemuan fakta yang dibuat oleh Mahkamah Tinggi, dan tidak memenuhi keperluan untuk mempunyai pengaruh material terhadap hasil kes.
Latar Belakang Kes yang Panjang
Mahkamah Tinggi pada 28 Jun 2024 menolak tuntutan Indira setelah mendapati beliau gagal membuktikan niat buruk pihak polis.
Riduan memeluk agama Islam kepada tiga anak pasangan itu pada tahun 2009 tanpa persetujuan Indira dan mendapatkan hak penjagaan melalui mahkamah syariah.
Beliau kemudiannya menculik Prasana secara haram pada tahun 2009, ketika anak itu baru berusia 11 bulan. Dua anak mereka yang lain telah dikembalikan kepada Indira pada tahun 2010.
Pada 29 Januari 2018, Mahkamah Persekutuan memutuskan bahawa pemelukan agama tersebut adalah tidak sah dan mengarahkan ketua polis negara untuk menangkap Riduan kerana mengingkari arahan Mahkamah Tinggi untuk mengembalikan anak bongsu kepada ibunya.
Perkembangan Seterusnya
Tiada perintah dibuat berkenaan kos. Peguam kanan persekutuan Liew Horng Bin mewakili responden, manakala Indira diwakili oleh Rajesh Nagarajan.
Pengurusan kes telah ditetapkan pada 24 April untuk menetapkan tarikh bagi keputusan mengenai rayuan Indira terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang menolak tuntutannya.
Kes ini terus menarik perhatian ramai kerana ia melibatkan isu hak penjagaan anak, tanggungjawab pihak berkuasa, dan perjalanan keadilan yang telah berlarutan selama hampir dua dekad.
